Copias sin limite

Agricultura

por González Botija, Fernando

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2015
Ver otros artículos del mismo número: 38

RUSADIR MAR EXPORT, S.L., recurre contra sentencia de fecha 29 de octubre de 2014, dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre indemnización por la prohibición de entrada de productos de origen animal desde Melilla a la Unión Europea. La actora formula ante el entonces Ministerio de Sanidad y Política Social escrito de reclamación patrimonial por los perjuicios ocasionados a la mercantil a la que representan como consecuencia del cambio de criterio de la Administración en materia de legislación aduanera y política comercial. Considera el Supremo que el recurso debe desestimarse, pues cuando se aduce la infracción de la doctrina emanada del Tribunal Europeo de Justicia sobre la reparación del daño por incumplimiento del derecho comunitario, no se repara en la inaplicación de dicha doctrina al supuesto de autos, en el que el derecho a la indemnización no se fundamenta en el incumplimiento de una norma comunitaria que confiere derechos a los particulares y sí en una aplicación de una normativa comunitaria que por limitativa de los derechos a la exportación esgrimidos por la recurrente pudieron afectar a su proyecto empresarial [...]

Tabla de Contenidos

I. STS de 3 de noviembre de 2014. Sección: 6. Nº de recurso: 1282/2012. Ponente: Juan Carlos Trillo Alonso
II. STS de 17 de octubre de 2014. Sección 4.1.1. . Nº de recurso: 5546/2011. Ponente: Jose Luis Requero Ibañez
III. STS de 14 de octubre de 2014. Sección 4.1.1. . Nº de recurso: 2007/2012. Ponente: Ramón Trillo Torres


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 15 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

RUSADIR MAR EXPORT, S.L., recurre contra sentencia de fecha 29 de octubre de 2014, dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre indemnización por la prohibición de entrada de productos de origen animal desde Melilla a la Unión Europea. La actora formula ante el entonces Ministerio de Sanidad y Política Social escrito de reclamación patrimonial por los perjuicios ocasionados a la mercantil a la que representan como consecuencia del cambio de criterio de la Administración en materia de legislación aduanera y política comercial. Considera el Supremo que el recurso debe desestimarse, pues cuando se aduce la infracción de la doctrina emanada del Tribunal Europeo de Justicia sobre la reparación del daño por incumplimiento del derecho comunitario, no se repara en la inaplicación de dicha doctrina al supuesto de autos, en el que el derecho a la indemnización no se fundamenta en el incumplimiento de una norma comunitaria que confiere derechos a los particulares y sí en una aplicación de una normativa comunitaria que por limitativa de los derechos a la exportación esgrimidos por la recurrente pudieron afectar a su proyecto empresarial [...]

Tabla de Contenidos

I. STS de 3 de noviembre de 2014. Sección: 6. Nº de recurso: 1282/2012. Ponente: Juan Carlos Trillo Alonso
II. STS de 17 de octubre de 2014. Sección 4.1.1. . Nº de recurso: 5546/2011. Ponente: Jose Luis Requero Ibañez
III. STS de 14 de octubre de 2014. Sección 4.1.1. . Nº de recurso: 2007/2012. Ponente: Ramón Trillo Torres


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 15 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español