Copias sin limite

La responsabilidad patrimonial de la administración como resultado de la anulación de un acto administrativo (a propósito de la STS, Sala 3ª, de 17 de febrero de 2015, Rec. 2335/2012)

por Leonardo Zorrilla, Luis Alberto

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2018
Ver otros artículos del mismo número: 47

La responsabilidad patrimonial de la Administración como resultado de la anulación de un acto administrativo (a propósito de la STS, sala 3ª, de 17 de febrero de 2015, rec. 2335/2012).
La responsabilidad patrimonial de la Administración forma parte del sistema de garantía patrimonial de los particulares permitiendo que estos sean indemnizados conforme a lo previsto en el art. 106.2 CE. Así, en este precepto constitucional se dispone la exigencia de facilitar la mencionada indemnización a todos los ciudadanos que, en los términos establecidos por la Ley, sufran cualquier lesión o daño en su bienes o derechos como consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos, bien por acción u omisión de las Administraciones Públicas, con exclusión de los casos de fuerza mayor.
Con este estudio se pretende analizar y comprender el alcance de la Sentencia del Tribunal Supremo, sala 3ª, de 17 de febrero de 2015, rec. 2335/2012, respecto del criterio de antijuridicidad necesario para que nazca el derecho a indemnización por responsabilidad patrimonial de la Administración. Así, comenzaremos por estudiar la regulación normativa y los requisitos que se consideran esenciales para, desde un acercamiento tanto doctrinal como jurisprudencial, analizar finalmente la mencionada sentencia, así como se está aplicando dicha jurisprudencia por los tribunales.

The financial liability of the Administration forms part of the system which guarantees the assets of individuals allowing them to be compensated according to the provisions in article 106.2 of the Spanish Constitution (CE). This constitutional provision provides the requirement to provide said compensation to all citizens who, under the terms established by the Law, suffer any injury or damage to their property or rights as a result of the functioning of the public services, either by action or omission of the Public Authorities, excluding the cases of force majeure.
This study aims to analyse and understand the scope of the Judgment of the Supreme Court, chamber 3, of 17 February 2015, rec. 2335/2012, with regards to the criteria of unlawfulness necessary for the right to compensation for financial liability from the Administration. Thus, we wikk begin by studying the regulations and requirements that are considered essential in order to analyse said judgment, both from a doctrinal approach and in relation to the case law, as well as how such case law is being applied by the courts.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. CARACTERÍSTICAS
II.1 La idea de lesión resarcible
II.2 Presupuestos necesarios
II.2.1 El daño efectivo, evaluable económicamente e individualizado en relación a una persona o grupo de personas
II.2.2 La relación de causalidad
II.2.3 El requisito de la antijuridicidad del daño. Responsabilidad objetiva o subjetiva
II.3 La anulabilidad del acto administrativo
III. LA STS, SALA 3ª, DE 17 DE FEBRERO 2015, REC. 2335/2012
III.1 Particularidades del supuesto de hecho enjuiciado
III.2 Los argumentos de la sentencia para desestimar la responsabilidad patrimonial de la administración: la actuación razonada y razonable de la Administración
III.3 Efectos e interpretación de la sentencia por los tribunales
IV. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 342 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La responsabilidad patrimonial de la Administración como resultado de la anulación de un acto administrativo (a propósito de la STS, sala 3ª, de 17 de febrero de 2015, rec. 2335/2012).
La responsabilidad patrimonial de la Administración forma parte del sistema de garantía patrimonial de los particulares permitiendo que estos sean indemnizados conforme a lo previsto en el art. 106.2 CE. Así, en este precepto constitucional se dispone la exigencia de facilitar la mencionada indemnización a todos los ciudadanos que, en los términos establecidos por la Ley, sufran cualquier lesión o daño en su bienes o derechos como consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos, bien por acción u omisión de las Administraciones Públicas, con exclusión de los casos de fuerza mayor.
Con este estudio se pretende analizar y comprender el alcance de la Sentencia del Tribunal Supremo, sala 3ª, de 17 de febrero de 2015, rec. 2335/2012, respecto del criterio de antijuridicidad necesario para que nazca el derecho a indemnización por responsabilidad patrimonial de la Administración. Así, comenzaremos por estudiar la regulación normativa y los requisitos que se consideran esenciales para, desde un acercamiento tanto doctrinal como jurisprudencial, analizar finalmente la mencionada sentencia, así como se está aplicando dicha jurisprudencia por los tribunales.

The financial liability of the Administration forms part of the system which guarantees the assets of individuals allowing them to be compensated according to the provisions in article 106.2 of the Spanish Constitution (CE). This constitutional provision provides the requirement to provide said compensation to all citizens who, under the terms established by the Law, suffer any injury or damage to their property or rights as a result of the functioning of the public services, either by action or omission of the Public Authorities, excluding the cases of force majeure.
This study aims to analyse and understand the scope of the Judgment of the Supreme Court, chamber 3, of 17 February 2015, rec. 2335/2012, with regards to the criteria of unlawfulness necessary for the right to compensation for financial liability from the Administration. Thus, we wikk begin by studying the regulations and requirements that are considered essential in order to analyse said judgment, both from a doctrinal approach and in relation to the case law, as well as how such case law is being applied by the courts.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. CARACTERÍSTICAS
II.1 La idea de lesión resarcible
II.2 Presupuestos necesarios
II.2.1 El daño efectivo, evaluable económicamente e individualizado en relación a una persona o grupo de personas
II.2.2 La relación de causalidad
II.2.3 El requisito de la antijuridicidad del daño. Responsabilidad objetiva o subjetiva
II.3 La anulabilidad del acto administrativo
III. LA STS, SALA 3ª, DE 17 DE FEBRERO 2015, REC. 2335/2012
III.1 Particularidades del supuesto de hecho enjuiciado
III.2 Los argumentos de la sentencia para desestimar la responsabilidad patrimonial de la administración: la actuación razonada y razonable de la Administración
III.3 Efectos e interpretación de la sentencia por los tribunales
IV. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 342 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron