1 de 1 copias disponibles
Expropiación forzosa
Ante la pretensión de los recurrentes de que se reconociera el derecho a la retasación de las dos fincas de su propiedad, que le habían sido expropiadas para la ejecución del proyecto de ampliación del aeropuerto de Madrid, la sentencia recurrida, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, rechaza dicha retasación porque considera que “en el presente recurso, como se deduce del expediente administrativo que consta en autos, la solicitud de retasación es posterior a las consignaciones del justiprecio y de los intereses, por lo que (…) no procede la retasación. Por tanto, dichas consignaciones se han realizado, en tiempo y forma, dándose cumplimiento al artículo 50-1 de la L.E.F y los artículos 1.176 al 1.181 del Código Civil” [...]
- Formato: PDF
- Tamaño: 81 Kb.
Ante la pretensión de los recurrentes de que se reconociera el derecho a la retasación de las dos fincas de su propiedad, que le habían sido expropiadas para la ejecución del proyecto de ampliación del aeropuerto de Madrid, la sentencia recurrida, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, rechaza dicha retasación porque considera que “en el presente recurso, como se deduce del expediente administrativo que consta en autos, la solicitud de retasación es posterior a las consignaciones del justiprecio y de los intereses, por lo que (…) no procede la retasación. Por tanto, dichas consignaciones se han realizado, en tiempo y forma, dándose cumplimiento al artículo 50-1 de la L.E.F y los artículos 1.176 al 1.181 del Código Civil” [...]
¿Dudas o problemas de acceso?