1 de 1 copias disponibles
Contencioso-Administrativo
La Sentencia TS de 21 de mayo de 2018 (recurso de casación 113/2017) ha establecido una interpretación de los artículos 108 LBRL, 14.2 LRHL y 25.1 LJCA, conforme a la cual “cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las disposiciones legales que dan cobertura a los actos de aplicación de los tributos y restantes ingresos de Derecho Público de las entidades locales, cuestión respecto de la que éstas carecen de competencia para pronunciarse o para proponerla a quien tiene competencia para ello, quedando constreñidas a aplicar la norma legal de que se trate, no resulta obligatorio interponer, como presupuesto de procedibilidad del ulterior recurso contencioso administrativo, el correspondiente recurso administrativo previsto como preceptivo” [...]
I. Acceso a la jurisdicción: los recursos administrativos previos
II. Medidas cautelares
III. Recurso de casación
- Formato: PDF
- Tamaño: 154 Kb.
La Sentencia TS de 21 de mayo de 2018 (recurso de casación 113/2017) ha establecido una interpretación de los artículos 108 LBRL, 14.2 LRHL y 25.1 LJCA, conforme a la cual “cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las disposiciones legales que dan cobertura a los actos de aplicación de los tributos y restantes ingresos de Derecho Público de las entidades locales, cuestión respecto de la que éstas carecen de competencia para pronunciarse o para proponerla a quien tiene competencia para ello, quedando constreñidas a aplicar la norma legal de que se trate, no resulta obligatorio interponer, como presupuesto de procedibilidad del ulterior recurso contencioso administrativo, el correspondiente recurso administrativo previsto como preceptivo” [...]
I. Acceso a la jurisdicción: los recursos administrativos previos
II. Medidas cautelares
III. Recurso de casación
¿Dudas o problemas de acceso?