Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Antisuit injunctions, proceso jurisdiccional y convenio arbitral

por Ortiz Pradillo, Juan Carlos

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2009
Ver otros artículos del mismo número: 18

En su Sentencia de 10 de febrero de 2009, en el asunto C-185/07 (Allianz SpA vs. West Tankers Inc.), el TJCE —Gran Sala— ha ratificado su jurisprudencia contraria a las denominadas medidas anti-proceso (anti-suit injunctions) al declarar que la adopción, por un órgano jurisdiccional de un Estado miembro, de una orden conminatoria cuyo objeto consiste en prohibir a una persona entablar o proseguir un procedimiento ante los órganos jurisdiccionales de otro Estado miembro, por considerar que tal procedimiento es contrario a un convenio arbitral, es incompatible con el Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil [...]

Tabla de Contenidos

I. ORIGEN DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL
II. LAS «ANTISUIT INJUNCTIONS» Y EL REGLAMENTO BRUSLEAS I: POSTURA DOCTRINAL
III. LA POSTURA DEL TJCE SOBRE LAS «ANTISUIT INJUNCTIONS»: PROHIBICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE EXCLUSIÓN DE PROCESOS EXTRANJEROS
1. La STJCE de 27 de abril de 2004 (C-159/02), asunto Turner
2. La STJCE de 10 de febrero de 2009 (C-185/07) asunto West Tankers.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 93 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

En su Sentencia de 10 de febrero de 2009, en el asunto C-185/07 (Allianz SpA vs. West Tankers Inc.), el TJCE —Gran Sala— ha ratificado su jurisprudencia contraria a las denominadas medidas anti-proceso (anti-suit injunctions) al declarar que la adopción, por un órgano jurisdiccional de un Estado miembro, de una orden conminatoria cuyo objeto consiste en prohibir a una persona entablar o proseguir un procedimiento ante los órganos jurisdiccionales de otro Estado miembro, por considerar que tal procedimiento es contrario a un convenio arbitral, es incompatible con el Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil [...]

Tabla de Contenidos

I. ORIGEN DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL
II. LAS «ANTISUIT INJUNCTIONS» Y EL REGLAMENTO BRUSLEAS I: POSTURA DOCTRINAL
III. LA POSTURA DEL TJCE SOBRE LAS «ANTISUIT INJUNCTIONS»: PROHIBICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE EXCLUSIÓN DE PROCESOS EXTRANJEROS
1. La STJCE de 27 de abril de 2004 (C-159/02), asunto Turner
2. La STJCE de 10 de febrero de 2009 (C-185/07) asunto West Tankers.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 93 Kb.
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior