1 de 1 copias disponibles
Sentencia núm. 8/2010, de 20 de enero. Recurso de casación 693/2009: posibilidad de ejercitar la acción en solitario (SSTS 1045/2007, de 17-12 y 54/2008, de 8-4); cuando en el procedimiento abreviado (art. 782 LECrim.) no concurra en el hecho que se enjuicia un interés particular que posibilite le personación de un perjudicado, la actuación en solitario de la acusación popular permite la apertura del juicio oral
Dos son, a mi juicio, las principales cuestiones planteadas con ocasión del recurso formulado por las acusaciones populares Asociación Social y Cultural Foro de Ermua y Asociación Dignidad y Justicia, contra auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco acordando el sobreseimiento libre de las actuaciones “por falta de acusación legítima para el ejercicio de la acción penal”, en base a que el juicio oral había sido instado solamente por las acusaciones populares personadas en la causa: una era la relativa a la capacidad de la acusación popular para abrir el juicio oral cuando ésta actúa en solitario; y otra era la relativa al fondo del asunto, esto es, la pretensión de sobreseimiento por falta de tipicidad de los hechos […]
- Formato: PDF
- Tamaño: 44 Kb.
Dos son, a mi juicio, las principales cuestiones planteadas con ocasión del recurso formulado por las acusaciones populares Asociación Social y Cultural Foro de Ermua y Asociación Dignidad y Justicia, contra auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco acordando el sobreseimiento libre de las actuaciones “por falta de acusación legítima para el ejercicio de la acción penal”, en base a que el juicio oral había sido instado solamente por las acusaciones populares personadas en la causa: una era la relativa a la capacidad de la acusación popular para abrir el juicio oral cuando ésta actúa en solitario; y otra era la relativa al fondo del asunto, esto es, la pretensión de sobreseimiento por falta de tipicidad de los hechos […]
¿Dudas o problemas de acceso?