1 de 1 copias disponibles

Controversia jurisprudencial sobre la continuación de la ejecución forzosa por la diferencia entre el valor de adjudicación del bien hipotecado y el importe de la deuda. (A propósito del Auto de la Audiencia Provincial de Navarra (Sección 2ª), núm. 111/2010, de 17 de diciembre, y del Auto de la Audiencia Provincial de Navarra (Sección 3ª), núm. 4/2011, de 28 de enero)

por Martín Pastor, José

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2011
Ver otros artículos del mismo número: 24

En los últimos meses han tenido una importante repercusión mediática algunas resoluciones judiciales dictadas en procedimientos de ejecución hipotecaria, ya que resuelven situaciones jurídicas en las que subyace el problema de muchos ciudadanos que, como consecuencia de la crisis económica, no pueden cumplir las obligaciones hipotecarias asumidas, y, además de perder las viviendas adquiridas y parcialmente pagadas, continúan en deuda con las entidades financieras, las cuales tratan de extender la ejecución forzosa al resto de su patrimonio para poder cobrar la deuda [...]

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. ANÁLISIS DEL AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE NAVARRA (SECCIÓN 2ª), NÚM. 111/2010, DE 17 DE DICIEMBRE
1. El supuesto de hecho
2. La fundamentación jurídica
3. El fallo
4. La impugnación de esta resolución
III. ANÁLISIS DEL AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE NAVARRA (SECCIÓN 3ª), NÚM. 4/2011, DE 28 DE ENERO
1. El supuesto de hecho
2. La fundamentación jurídica
3. El fallo
IV. VALORACIÓN CRÍTICA


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 196 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

En los últimos meses han tenido una importante repercusión mediática algunas resoluciones judiciales dictadas en procedimientos de ejecución hipotecaria, ya que resuelven situaciones jurídicas en las que subyace el problema de muchos ciudadanos que, como consecuencia de la crisis económica, no pueden cumplir las obligaciones hipotecarias asumidas, y, además de perder las viviendas adquiridas y parcialmente pagadas, continúan en deuda con las entidades financieras, las cuales tratan de extender la ejecución forzosa al resto de su patrimonio para poder cobrar la deuda [...]

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. ANÁLISIS DEL AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE NAVARRA (SECCIÓN 2ª), NÚM. 111/2010, DE 17 DE DICIEMBRE
1. El supuesto de hecho
2. La fundamentación jurídica
3. El fallo
4. La impugnación de esta resolución
III. ANÁLISIS DEL AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE NAVARRA (SECCIÓN 3ª), NÚM. 4/2011, DE 28 DE ENERO
1. El supuesto de hecho
2. La fundamentación jurídica
3. El fallo
IV. VALORACIÓN CRÍTICA


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 196 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español