Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Apunte sobre la valoración del documento electrónico: ¿prueba libre o tasada?

por Aige Mut, María Belén

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2011
Ver otros artículos del mismo número: 24

El presente artículo versa sobre la utilidad de considerar a los documentos electrónicos como medios de prueba documental sujetos a la valoración tasada, que otorga mayor seguridad frente a los Tribunales.
Se inicia el estudio con la lectura de la Sentencia del Tribunal Supremo 612/2010 de 1 de octubre, que no entra a valorar una prueba pericial por no estar sometida al criterio de valoración legal, problema que puede predicarse de los documentos electrónicos.
A raíz de dicha Sentencia, el estudio se aparta de la actual doctrina que considera a los documentos electrónicos como medios de prueba sui generis, para equipararlos a la prueba documental, todo ello con base en jurisprudencia penal, civil y laboral, en especial la Sentencia de 3 de mayo de 2002 del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (sala de lo social), entre otras.
Se concluye que de la jurisprudencia analizada y del estudio del Derecho Comparado (Common Law, Derecho Italiano y Derecho Francés), se debe poder incluir el documento electrónico como prueba documental con todos sus beneficios.

The present article turns on the utility to consider to electronic documents like subject means of documentary evidence with weighted evidence, which grants greater security in front of the Courts.
The study begins with the reading of the “Sentencia del Tribunal Supremo 612/2010 de 1 de octubre”, which not evaluate an expert testimony because of the fact that it is not weighted evidence in the Law, a problem that can be preached of electronic documents.
As a result of this judgment, the study moves away from the actual doctrine that considers the electronic documents as a “sui generis” evidence, in order to compare them with the documentary evidence, all it on the basis of penal, civil and labor jurisprudence, especially in the “Sentencia de 3 de mayo de 2002 del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (sala de lo social)”, among others.
It concludes that the analyzed jurisprudence and the study of the Comparative Law (Common Law, Italian Law and French Law), it has to be possible to include the electronic document as a documentary evidence with all its benefits.

Tabla de Contenidos

1) Introducción: problemática probatoria de los documentos electrónicos
2) Prueba tasada frente a prueba de libre valoración
3) Polémica suscitada a raíz de la lectura de la Sentencia del Tribunal Supremo 612/2010 de 1 de octubre
4) Jurisprudencia relativa a la prueba por soportes electrónicos ¿se considera documental o autónoma?
5) Conclusiones


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 137 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El presente artículo versa sobre la utilidad de considerar a los documentos electrónicos como medios de prueba documental sujetos a la valoración tasada, que otorga mayor seguridad frente a los Tribunales.
Se inicia el estudio con la lectura de la Sentencia del Tribunal Supremo 612/2010 de 1 de octubre, que no entra a valorar una prueba pericial por no estar sometida al criterio de valoración legal, problema que puede predicarse de los documentos electrónicos.
A raíz de dicha Sentencia, el estudio se aparta de la actual doctrina que considera a los documentos electrónicos como medios de prueba sui generis, para equipararlos a la prueba documental, todo ello con base en jurisprudencia penal, civil y laboral, en especial la Sentencia de 3 de mayo de 2002 del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (sala de lo social), entre otras.
Se concluye que de la jurisprudencia analizada y del estudio del Derecho Comparado (Common Law, Derecho Italiano y Derecho Francés), se debe poder incluir el documento electrónico como prueba documental con todos sus beneficios.

The present article turns on the utility to consider to electronic documents like subject means of documentary evidence with weighted evidence, which grants greater security in front of the Courts.
The study begins with the reading of the “Sentencia del Tribunal Supremo 612/2010 de 1 de octubre”, which not evaluate an expert testimony because of the fact that it is not weighted evidence in the Law, a problem that can be preached of electronic documents.
As a result of this judgment, the study moves away from the actual doctrine that considers the electronic documents as a “sui generis” evidence, in order to compare them with the documentary evidence, all it on the basis of penal, civil and labor jurisprudence, especially in the “Sentencia de 3 de mayo de 2002 del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (sala de lo social)”, among others.
It concludes that the analyzed jurisprudence and the study of the Comparative Law (Common Law, Italian Law and French Law), it has to be possible to include the electronic document as a documentary evidence with all its benefits.

Tabla de Contenidos

1) Introducción: problemática probatoria de los documentos electrónicos
2) Prueba tasada frente a prueba de libre valoración
3) Polémica suscitada a raíz de la lectura de la Sentencia del Tribunal Supremo 612/2010 de 1 de octubre
4) Jurisprudencia relativa a la prueba por soportes electrónicos ¿se considera documental o autónoma?
5) Conclusiones


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 137 Kb.
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Otros usuarios también leyeron