SAP de Cuenca (Sección 1ª) de 28 de noviembre de 2011, Nº de Recurso: 343/2010, Nº de Resolución: 219/2011. Sobre Incongruencia extra petita y omisiva: causa de pedir distinta de la articulada por la demandada al solicitarse la condena a pagar una cantidad líquida y lo determinado en el fallo (la condena a pagar las rentas de dos anualidades a determinar en ejecución de sentencia). Desestimación en virtud del principio iura novit curia

por Audiencia Provincial Cuenca (Sala de lo Civil, Sección 1ª)

Artículo

ISSN: 1696-9642

Madrid Iustel 2012

Ver revista: Revista General de Derecho Procesal

Ver otros artículos del mismo número: 26

Citar Agregar a favoritos Enviar por correo Copiar enlace al portapapeles

Vistos por el Magistrado de esta Audiencia Provincial Ilmo. Sr. D. Ernesto Casado Delgado, los autos de Juicio Verbal nº 113/2010 procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Tarancón y su Partido, promovidos a instancia de D. Víctor, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. González Sánchez y asistido por el Letrado Sr. Báez Santiago, contra D. Jesus Miguel, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Díaz-Regañón Fuentes y asistido por el Letrado Sr. Cebrián Plaza; en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Jesus Miguel contra la sentencia dictada en primera instancia de fecha veintinueve de junio de dos mil diez [...]

Formato: PDF
Tamaño: 38 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior