Copias sin limite

Sentencia núm. 811/2012, de 30-10. Recurso de casación núm. 258/2012. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Tourón. Desestima el recurso. Voto particular. Doctrina de la conexión de antijuricidad

por Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 2ª)

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2013
Ver otros artículos del mismo número: 29

En el caso resuelto por esta STS los recurrentes habían sido condenados por la Audiencia Provincial de La Coruña como autores de un delito de blanqueo de capitales y absueltos de los delitos contra la salud pública y tenencia ilícita de armas por los que también se los había acusado, al apreciar la Audiencia la nulidad de las intervenciones telefónicas acordadas judicialmente en la causa. Esta nulidad determinó la absolución de los acusados por los delitos de tráfico de estupefacientes. Pero la Audiencia también declaró nula la ocupación a uno de los acusados del dinero intervenido, por estimar que esta ocupación se relacionaba con una información obtenida en una de las intervenciones telefónicas, y la nulidad de los autos de entrada y registro dictados judicialmente relacionados con información obtenida en aquéllas, nulidad que determinó la absolución por el delito de tenencia de armas referido a las numerosas armas de fuego sin licencia halladas en los registros. Los recurrentes alegaban en su recurso que la Audiencia debió anular también la prueba que sirvió para la condena por blanqueo, pues el servicio de vigilancia aduanera había obtenido información inicial sobre las numerosas propiedades del matrimonio en el registro efectuado, y si este registro se declaró nulo, entendían que, en aplicación de la regla de la nulidad de los frutos del árbol envenenado, la conexión de antijuricidad debía extenderse a cualquier investigación posterior, aun cuando lo sea por un delito diferente, que cuente en su inicio con elementos indiciarios procedentes de un registro alcanzado por el efecto dominó de una prueba nula […]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 72 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

En el caso resuelto por esta STS los recurrentes habían sido condenados por la Audiencia Provincial de La Coruña como autores de un delito de blanqueo de capitales y absueltos de los delitos contra la salud pública y tenencia ilícita de armas por los que también se los había acusado, al apreciar la Audiencia la nulidad de las intervenciones telefónicas acordadas judicialmente en la causa. Esta nulidad determinó la absolución de los acusados por los delitos de tráfico de estupefacientes. Pero la Audiencia también declaró nula la ocupación a uno de los acusados del dinero intervenido, por estimar que esta ocupación se relacionaba con una información obtenida en una de las intervenciones telefónicas, y la nulidad de los autos de entrada y registro dictados judicialmente relacionados con información obtenida en aquéllas, nulidad que determinó la absolución por el delito de tenencia de armas referido a las numerosas armas de fuego sin licencia halladas en los registros. Los recurrentes alegaban en su recurso que la Audiencia debió anular también la prueba que sirvió para la condena por blanqueo, pues el servicio de vigilancia aduanera había obtenido información inicial sobre las numerosas propiedades del matrimonio en el registro efectuado, y si este registro se declaró nulo, entendían que, en aplicación de la regla de la nulidad de los frutos del árbol envenenado, la conexión de antijuricidad debía extenderse a cualquier investigación posterior, aun cuando lo sea por un delito diferente, que cuente en su inicio con elementos indiciarios procedentes de un registro alcanzado por el efecto dominó de una prueba nula […]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 72 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español