1 de 1 copias disponibles
La práctica de las diligencias de comprobación de hechos en propiedad industrial y competencia desleal. (Una posible consecuencia probatoria)
Las diligencias preliminares del artículo 257.1.7º y 8º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, redactadas conforme a la Ley 19/2006, de 5 de Junio, que incorpora la Directiva 2004/48/CE, pueden ser confundidas con otras figuras, en concreto: las medidas cautelares, la prueba anticipada y el aseguramiento de prueba, sin embargo hay una notable diferencia, las diligencias preliminares son pre-procesales, mientras que estas afines son intraprocesales. La Jurisprudencia rechaza la confusión entre estas figuras, pero la práctica en ocasiones demuestra una cierta permisividad.
The preliminary diligences of 257.1.7º article from Civil Procedure, written according to 19/2006 Law, of 5th of July, that incorporates the 2004/48/CE Directive, can be misunderstood with other figures, in particular: precautionary measures, the early proof and the assurance proof. Nevertheless, there is an important difference; the preliminary diligences are pre-trial, while these related diligences are intra-trial. The Law rejects the confusion between these figures, but sometimes, the practice shows some permissiveness.
1. LA DISCUSIÓN SOBRE LA NATURALEZA DE LAS DILIGENCIAS DE COMPROBACIÓN DE HECHOS
a) Caracteres de las Diligencias de comprobación de hechos
b) Diferencias con figuras afines
c) Diferencia con las actuaciones probatorias
2. EFICACIA PROBATORIA DE LAS DILIGENCIAS DE COMPROBACIÓN DE HECHOS
- Formato: PDF
- Tamaño: 154 Kb.
Las diligencias preliminares del artículo 257.1.7º y 8º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, redactadas conforme a la Ley 19/2006, de 5 de Junio, que incorpora la Directiva 2004/48/CE, pueden ser confundidas con otras figuras, en concreto: las medidas cautelares, la prueba anticipada y el aseguramiento de prueba, sin embargo hay una notable diferencia, las diligencias preliminares son pre-procesales, mientras que estas afines son intraprocesales. La Jurisprudencia rechaza la confusión entre estas figuras, pero la práctica en ocasiones demuestra una cierta permisividad.
The preliminary diligences of 257.1.7º article from Civil Procedure, written according to 19/2006 Law, of 5th of July, that incorporates the 2004/48/CE Directive, can be misunderstood with other figures, in particular: precautionary measures, the early proof and the assurance proof. Nevertheless, there is an important difference; the preliminary diligences are pre-trial, while these related diligences are intra-trial. The Law rejects the confusion between these figures, but sometimes, the practice shows some permissiveness.
1. LA DISCUSIÓN SOBRE LA NATURALEZA DE LAS DILIGENCIAS DE COMPROBACIÓN DE HECHOS
a) Caracteres de las Diligencias de comprobación de hechos
b) Diferencias con figuras afines
c) Diferencia con las actuaciones probatorias
2. EFICACIA PROBATORIA DE LAS DILIGENCIAS DE COMPROBACIÓN DE HECHOS
¿Dudas o problemas de acceso?