1 de 1 copias disponibles
La oposición por motivos de fondo al requerimiento europeo de pago sin impugnar la competencia del órgano jurisdiccional no se considera “comparecencia”
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se ha pronunciado, en su Sentencia de 13 de junio de 2013 (asunto C-144/12), sobre los efectos procesales que se derivan, en un proceso monitorio europeo, de la oposición por parte del demandado al requerimiento europeo de pago sin impugnar la competencia del órgano jurisdiccional del Estado miembro de origen1 , con motivo de una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo austríaco en el marco de un proceso monitorio europeo incoado por la mercantil Goldbet Sportwetten GmbH (en adelante, «Goldbet»), sociedad domiciliada en Austria, contra el Señor Massimo Sperindeo, residente en Italia [...]
- Formato: PDF
- Tamaño: 39 Kb.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se ha pronunciado, en su Sentencia de 13 de junio de 2013 (asunto C-144/12), sobre los efectos procesales que se derivan, en un proceso monitorio europeo, de la oposición por parte del demandado al requerimiento europeo de pago sin impugnar la competencia del órgano jurisdiccional del Estado miembro de origen1 , con motivo de una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo austríaco en el marco de un proceso monitorio europeo incoado por la mercantil Goldbet Sportwetten GmbH (en adelante, «Goldbet»), sociedad domiciliada en Austria, contra el Señor Massimo Sperindeo, residente en Italia [...]
¿Dudas o problemas de acceso?