1 de 1 copias disponibles
Requisitos para la apreciación de litispendencia en el Reglamento (CE) n.º 44/2001
En su sentencia de 27 de febrero de 2014, y ante una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Cour de cassation (Francia), mediante resolución de 19 de diciembre de 2012, el TJCE se ha pronunciado con respecto a la interpretación del artículo 27, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil para resolver si procede o no estimar la existencia de litispendencia en un asunto en donde ante el tribunal ante el cual se presentó la primera demanda en virtud de la comparecencia de las partes no se formularon objeciones sobre la misma [...]
I. SENTENCIA TJCE (SALA TERCERA) DE 27 DE FEBRERO DE 2014, ASUNTO C 1/13
1. Antecedentes
2.Decisión del TJCE
- Formato: PDF
- Tamaño: 51 Kb.
En su sentencia de 27 de febrero de 2014, y ante una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Cour de cassation (Francia), mediante resolución de 19 de diciembre de 2012, el TJCE se ha pronunciado con respecto a la interpretación del artículo 27, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil para resolver si procede o no estimar la existencia de litispendencia en un asunto en donde ante el tribunal ante el cual se presentó la primera demanda en virtud de la comparecencia de las partes no se formularon objeciones sobre la misma [...]
I. SENTENCIA TJCE (SALA TERCERA) DE 27 DE FEBRERO DE 2014, ASUNTO C 1/13
1. Antecedentes
2.Decisión del TJCE
¿Dudas o problemas de acceso?