1 de 1 copias disponibles
Sentencia NÚM. 113/2014, de 17-2. Recurso de casación núm. 889/2013. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Tourón. Desestima el recurso. EFECTOS DE LA VULNERACIÓN DE UN DERECHO FUNDAMENTAL (art. 11.1 LOPJ): conexión de antijuricidadsupuestos de desconexiónprueba de la confesión y requisitos para que ésta pueda actuar como un supuesto de desconexión y permitan su apreciación como prueba de cargo válida para desvirtuar la presunción de inocencia
Destaca en esta STS su examen sobre la vulneración constitucional alegada por uno de los recurrentes y su pretendida extensión a otras pruebas practicadas en el juicio. Concretamente, se alegaba por aquél que la declaración de nulidad de un auto de intervenciones telefónicas debió extenderse también, por aplicación de la conexión de antijuricidad, a todas las pruebas de cargo existentes, incluida la declaración en el juicio del propio recurrente, apoyando su pretensión en lo dispuesto en el art. 11.1 LOPJ (prohibición de la prueba constitucionalmente ilícita) [...]
- Formato: PDF
- Tamaño: 45 Kb.
Destaca en esta STS su examen sobre la vulneración constitucional alegada por uno de los recurrentes y su pretendida extensión a otras pruebas practicadas en el juicio. Concretamente, se alegaba por aquél que la declaración de nulidad de un auto de intervenciones telefónicas debió extenderse también, por aplicación de la conexión de antijuricidad, a todas las pruebas de cargo existentes, incluida la declaración en el juicio del propio recurrente, apoyando su pretensión en lo dispuesto en el art. 11.1 LOPJ (prohibición de la prueba constitucionalmente ilícita) [...]
¿Dudas o problemas de acceso?