Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, S. 1. (2014). Sentencia NÚM. 405/2014, DE 20-5. Recurso de casación núm. 2098/2013. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Desestima el recurso. DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA: dolo del homicidio; dolo directo y eventual; el juicio de inferencia para afirmar el dolo del homicidio debe aparece expresamente en la sentencia y debe ser razonable; la razonabilidad como objeto del control en la casación. Revista General de Derecho Procesal. (34)
Cita MLA (8 ed.) (Copiar al portapapeles)Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª). "Sentencia NÚM. 405/2014, DE 20-5. Recurso De Casación Núm. 2098/2013. Ponente: Magistrado D. Miguel Colmenero Menéndez De Luarca. Desestima El Recurso. DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA: Dolo Del Homicidio; Dolo Directo Y Eventual; El Juicio De Inferencia Para Afirmar El Dolo Del Homicidio Debe Aparece Expresamente En La Sentencia Y Debe Ser Razonable; La Razonabilidad Como Objeto Del Control En La Casación." Revista General de Derecho Procesal , no. 34 , 2014.