Garantías procesales constitucionales y sentencias de los Tribunales consuetudinarios

Se analizan en este trabajo las sentencias que dicta el Tribunal de las Aguas de Valencia y en qué medida respetan las garantías procesales constitucionales –derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) y derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE)- entendidas como un marco mínimo al que los Tribunales consuetudinarios y tradicionales no pueden sustraerse. Se dedica especial atención a la STC 113/2004, de 12 de julio, que se pronuncia sobre el deber de los tribunales consuetudinarios y tradicionales de motivar las sentencias (art. 120.3 CE).

This paper discusses judgments dictated by the Court of Waters of Valencia and to what extent they respect the constitutional rights pertaining to procedural due process -right to an effective remedy (art. 24.1 CE ) and the right to a trial with all the guarantees (art. 24.2 CE ) - understood as a minimum framework that customary and traditional courts can not escape . Special attention is dedicated to the STC 113/2004, of July 12, that pronounces on the duty of customary and traditional courts to give reasons for decisions (Art. 120.3 EC ) is engaged .