1 de 1 copias disponibles
La prueba de la culpa médica en el ámbito sanitario: un estudio jurisprudencial
En el presente trabajo analizamos la doctrina y la jurisprudencia que admiten como la base de la responsabilidad médica los elementos tradicionales que predicados como exclusivos de la responsabilidad extracontractual, son considerados, en la actualidad, comunes a toda la responsabilidad civil.
Por otra parte, nos detenemos en el estudio de la teoría de la culpa, teniendo presente que su aplicación a la responsabilidad civil ha originado la creación de la denominada culpa médica. Asimismo, aludimos a las teorías doctrinales que apoyadas en supuestos tradicionales de culpa, en la actualidad, se basan en la aplicación de la culpa médica a los distintos deberes u obligaciones médicas.
Finalmente, realizamos un análisis jurisprudencial de la prueba de la culpa, centrándonos tanto en la teoría del ‹favor probationis› -incorporada a nuestro ordenamiento jurídico por la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero-, como en la teoría del daño desproporcionado, y en la ulterior aplicación de estas teorías al ámbito médico.
In this paper we analyze the doctrine and jurisprudence that serves as the basis of medical liability, which fundamentally are the same applicable to the non-contractual liability, and that at present have become common to the entire liability as well.
Aside, we will focus on the study of the theory of guilt, considering that its application to civil liability has led to the creation of the so-called medical guilt. Likewise, we refer to the doctrinal theories supported by traditional assumptions of guilt, which at present time, are based on the application of the Medical fault for the violation of different medical duties or obligations.
Finally, we performed a case-test analysis of guilt, focusing of both theory
I.- INTRODUCCIÓN
II.- LA CULPA MÉDICA
III.- LA PRUEBA DE LA CULPA: ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS DIVERSAS TEORÍAS
1. La teoría del “favor probationis” o de las cargas probatorias dinámicas
2. La teoría del daño desproporcionado
IV.- CONCLUSIONES
V.- ÍNDICE DE RESOLUCIONES CITADAS
VI. – BIBLIOGRAFÍA
- Formato: PDF
- Tamaño: 232 Kb.
En el presente trabajo analizamos la doctrina y la jurisprudencia que admiten como la base de la responsabilidad médica los elementos tradicionales que predicados como exclusivos de la responsabilidad extracontractual, son considerados, en la actualidad, comunes a toda la responsabilidad civil.
Por otra parte, nos detenemos en el estudio de la teoría de la culpa, teniendo presente que su aplicación a la responsabilidad civil ha originado la creación de la denominada culpa médica. Asimismo, aludimos a las teorías doctrinales que apoyadas en supuestos tradicionales de culpa, en la actualidad, se basan en la aplicación de la culpa médica a los distintos deberes u obligaciones médicas.
Finalmente, realizamos un análisis jurisprudencial de la prueba de la culpa, centrándonos tanto en la teoría del ‹favor probationis› -incorporada a nuestro ordenamiento jurídico por la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero-, como en la teoría del daño desproporcionado, y en la ulterior aplicación de estas teorías al ámbito médico.
In this paper we analyze the doctrine and jurisprudence that serves as the basis of medical liability, which fundamentally are the same applicable to the non-contractual liability, and that at present have become common to the entire liability as well.
Aside, we will focus on the study of the theory of guilt, considering that its application to civil liability has led to the creation of the so-called medical guilt. Likewise, we refer to the doctrinal theories supported by traditional assumptions of guilt, which at present time, are based on the application of the Medical fault for the violation of different medical duties or obligations.
Finally, we performed a case-test analysis of guilt, focusing of both theory
I.- INTRODUCCIÓN
II.- LA CULPA MÉDICA
III.- LA PRUEBA DE LA CULPA: ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS DIVERSAS TEORÍAS
1. La teoría del “favor probationis” o de las cargas probatorias dinámicas
2. La teoría del daño desproporcionado
IV.- CONCLUSIONES
V.- ÍNDICE DE RESOLUCIONES CITADAS
VI. – BIBLIOGRAFÍA
¿Dudas o problemas de acceso?