Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Sentencia Tribunal Supremo núm 22/2016, de 3 febrero, sobre Recurso de casación. Motivos. Infracción de ley: no cabe la cita heterogénea de preceptos, ni la denuncia de uno determinado y los “siguientes” o “coincidentes”

por Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª)

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2016
Ver otros artículos del mismo número: 39

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los magistrados al margen indicados el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 22.ª), en el rollo de apelación n.º 752/2014 dimanante de los autos de modificación de medidas n.º 453/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 29 de Madrid; cuyo recurso fue interpuesto por la procuradora D.ª Almudena Gil Segura, en nombre y representación de D. Cecilio; siendo parte recurrida la procuradora D.ª Paloma Briones Torralba, en nombre y representación de D.ª Olga. Ha intervenido el Ministerio Fiscal [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 62 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los magistrados al margen indicados el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 22.ª), en el rollo de apelación n.º 752/2014 dimanante de los autos de modificación de medidas n.º 453/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 29 de Madrid; cuyo recurso fue interpuesto por la procuradora D.ª Almudena Gil Segura, en nombre y representación de D. Cecilio; siendo parte recurrida la procuradora D.ª Paloma Briones Torralba, en nombre y representación de D.ª Olga. Ha intervenido el Ministerio Fiscal [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 62 Kb.
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior