Cita APA (v. 2016) (Copiar al portapapeles)

Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, S. 1. (2017). Sentencia 924/2016, de 13-12. Recurso de casación 10453/2016. Ponente: Magistrado D. José Ramón Soriano Soriano. Estima el recurso. DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES (ART. 301 CP): absolución al desconocer el acusado que el dinero provenía de la comisión de un delito. DELITO DE ESTAFA: engaño bastante; doctrina del deber de autoprotección; el principio de que el éxito o efectividad del engaño justifica su suficiencia permite sancionar engaños que normalmente no son hábiles para embaucar a un tercero; no puede trasladarse la culpa de no descubrir la añagaza a la víctima. Revista General de Derecho Procesal. (41)

Cita MLA (8 ed.) (Copiar al portapapeles)

Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª). "Sentencia 924/2016, De 13-12. Recurso De Casación 10453/2016. Ponente: Magistrado D. José Ramón Soriano Soriano. Estima El Recurso. DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES (ART. 301 CP): Absolución Al Desconocer El Acusado Que El Dinero Provenía De La Comisión De Un Delito. DELITO DE ESTAFA: Engaño Bastante; Doctrina Del Deber De Autoprotección; El Principio De Que El éxito O Efectividad Del Engaño Justifica Su Suficiencia Permite Sancionar Engaños Que Normalmente No Son Hábiles Para Embaucar a Un Tercero; No Puede Trasladarse La Culpa De No Descubrir La Añagaza a La Víctima." Revista General de Derecho Procesal , no. 41 , 2017.

Precaución: Estas citas no son 100% exactas.