1 de 1 copias disponibles

Los Letrados de la Administración de Justicia en la reforma procesal española: el estigma de su falta de independencia

por Pons Portella, Miquel

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2018
Ver otros artículos del mismo número: 44

La STC 58/2016 constituye el primer pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la potenciación procesal de los Letrados de la Administración de Justicia. El Alto Tribunal deja claro que, para garantizar una correcta dispensación de la tutela judicial efectiva, tal potenciación se halla limitada por la necesidad de que sus decisiones sean revisables por un Juez. Y ello porque los Letrados no gozan de la independencia propia del Poder Judicial, lo que ha confirmado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su Sentencia de 16 de febrero de 2017. En este trabajo, pues, estudiaremos tal falta de independencia: sus orígenes, su razón de ser, sus consecuencias y su proyección de futuro. Porque esta cuestión, pese a su apariencia marginal, está llamada a condicionar la evolución del sistema procesal español en los próximos años.

The STC 58/2016 is the first Constitutional Court’s pronouncement about the procedural empowerment of Masters. The High Court outlines that, in order to guarantee a correct dispensation of the effective judicial protection, such empowerment will always be limited by the need of Master’s decisions to be reviewed by a Judge. And this because Masters do not enjoy the same independence that the Judicial Power, statement which has been confirmed by Court of Justice of the European Union in its February 16th 2017 Judgment. In this work, then, we will study this lack of independence: its origin, its reason to be, its consequences and its future projection. Because this issue, despite its marginal appearance, is called to condition the Spanish procedural system evolution in coming years.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. ANÁLISIS DE LA STC 58/2016, DE 17 DE MARZO
1. El proceso constitucional de la STC 58/2016
2. La clave de la STC 58/2016: la "garantía de control judicial" de las decisiones de los Letrados de la Administración de Justicia
3. El amparo constitucional contra resoluciones definitivas del Letrado de la Administración de Justicia tras la STC 63/2016
III. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 16 DE FEBRERO DE 2017 (ASUNTO C-503/15)
1. Litigio principal y cuestiones prejudiciales
2. La decisión del Tribunal
IV. LA DEPENDENCIA JERÁRQUICA EN EL CUERPO DE LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: DIGRESIÓN RETROSPECTIVA Y REGULACIÓN ACTUAL
1. Digresión retrospectiva: el viaje de ida y vuelta del Cuerpo de Secretarios Judiciales del Ministerio de Justicia al Consejo General del Poder Judicial
2. Regulación actual: la Ley Orgánica 19/2003 y la Ley Orgánica 7/2015
V. EL FUTURO DE LOS LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL SISTEMA PROCESAL ESPAÑOL TRAS LA STC 58/2016 Y LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LUXEMBURGO DE 16 DE FEBRERO DE 2017
VI. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 404 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La STC 58/2016 constituye el primer pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la potenciación procesal de los Letrados de la Administración de Justicia. El Alto Tribunal deja claro que, para garantizar una correcta dispensación de la tutela judicial efectiva, tal potenciación se halla limitada por la necesidad de que sus decisiones sean revisables por un Juez. Y ello porque los Letrados no gozan de la independencia propia del Poder Judicial, lo que ha confirmado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su Sentencia de 16 de febrero de 2017. En este trabajo, pues, estudiaremos tal falta de independencia: sus orígenes, su razón de ser, sus consecuencias y su proyección de futuro. Porque esta cuestión, pese a su apariencia marginal, está llamada a condicionar la evolución del sistema procesal español en los próximos años.

The STC 58/2016 is the first Constitutional Court’s pronouncement about the procedural empowerment of Masters. The High Court outlines that, in order to guarantee a correct dispensation of the effective judicial protection, such empowerment will always be limited by the need of Master’s decisions to be reviewed by a Judge. And this because Masters do not enjoy the same independence that the Judicial Power, statement which has been confirmed by Court of Justice of the European Union in its February 16th 2017 Judgment. In this work, then, we will study this lack of independence: its origin, its reason to be, its consequences and its future projection. Because this issue, despite its marginal appearance, is called to condition the Spanish procedural system evolution in coming years.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. ANÁLISIS DE LA STC 58/2016, DE 17 DE MARZO
1. El proceso constitucional de la STC 58/2016
2. La clave de la STC 58/2016: la "garantía de control judicial" de las decisiones de los Letrados de la Administración de Justicia
3. El amparo constitucional contra resoluciones definitivas del Letrado de la Administración de Justicia tras la STC 63/2016
III. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 16 DE FEBRERO DE 2017 (ASUNTO C-503/15)
1. Litigio principal y cuestiones prejudiciales
2. La decisión del Tribunal
IV. LA DEPENDENCIA JERÁRQUICA EN EL CUERPO DE LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: DIGRESIÓN RETROSPECTIVA Y REGULACIÓN ACTUAL
1. Digresión retrospectiva: el viaje de ida y vuelta del Cuerpo de Secretarios Judiciales del Ministerio de Justicia al Consejo General del Poder Judicial
2. Regulación actual: la Ley Orgánica 19/2003 y la Ley Orgánica 7/2015
V. EL FUTURO DE LOS LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL SISTEMA PROCESAL ESPAÑOL TRAS LA STC 58/2016 Y LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LUXEMBURGO DE 16 DE FEBRERO DE 2017
VI. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 404 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español