1 de 1 copias disponibles

SAP de Murcia (Sección 3ª) de 27 de junio de 2018, Núm. de Recurso 22/2014; Núm. de Resolución: 279/2018. Sobre la resolución de cuestiones preprocesales con carácter previo a la continuación del procedimiento, en concreto, la competencia, la prescripción del delito, cuestiones de nulidad planteadas por haber sido declarados nulos autos de prórroga de las actuaciones así como la prejudicialidad contencioso-administrativa

por Audiencia Provincial Murcia (Sala de lo Penal, Sección 3ª)

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2018
Ver otros artículos del mismo número: 46

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Magistrados que anteriormente se mencionan, ha visto en juicio oral y público las actuaciones del presente Rollo núm. 22/2014, dimanantes de Diligencias Previas, tramitadas en el Juzgado de Instrucción núm. 3 de los de Murcia, bajo el núm. 4367/99, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública Comunitaria, delitos de falsedad documental en documento oficial, delitos de falsedad en documento mercantil contra los imputados [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 418 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Magistrados que anteriormente se mencionan, ha visto en juicio oral y público las actuaciones del presente Rollo núm. 22/2014, dimanantes de Diligencias Previas, tramitadas en el Juzgado de Instrucción núm. 3 de los de Murcia, bajo el núm. 4367/99, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública Comunitaria, delitos de falsedad documental en documento oficial, delitos de falsedad en documento mercantil contra los imputados [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 418 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron