Copias sin limite

Sentencia del Tribunal Supremo 467/2018, de 19 de julio, sobre incongruencia de la sentencia. Juicio ordinario para la tutela civil del derecho al honor. Apreciación de incongruencia por falta de correlación entre lo peticionado por la parte y el fallo de la sentencia

por Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª)

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2018
Ver otros artículos del mismo número: 46

Esta sala ha visto el recurso de infracción procesal, interpuesto por don Diego, representado por la procuradora doña Rosario Gómez Lora, bajo la dirección letrada de doña María del Rosario Gómez Lora, contra la sentencia dictada con fecha 19 de julio de 2015 por la sección undécima de la Audiencia Provincial de Madrid en los autos de juicio ordinario n.º 351/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 48 de Madrid. Ha sido parte recurrida don Eliseo, representado por el procurador don Javier Pérez Castaño Rivas, bajo la dirección letrada de doña María Guadalupe Sánchez Gómez. Ha sido parte el Ministerio Fiscal [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 48 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Esta sala ha visto el recurso de infracción procesal, interpuesto por don Diego, representado por la procuradora doña Rosario Gómez Lora, bajo la dirección letrada de doña María del Rosario Gómez Lora, contra la sentencia dictada con fecha 19 de julio de 2015 por la sección undécima de la Audiencia Provincial de Madrid en los autos de juicio ordinario n.º 351/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 48 de Madrid. Ha sido parte recurrida don Eliseo, representado por el procurador don Javier Pérez Castaño Rivas, bajo la dirección letrada de doña María Guadalupe Sánchez Gómez. Ha sido parte el Ministerio Fiscal [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 48 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español