1 de 1 copias disponibles
Ius publicum y ius priuatum en la experiencia histórica del derecho Un ejemplo insólito en las distinciones de Bártolo expuestas a través de esquemas
La distinción entre derecho público pertenece a la tradición europea continental. Sin embargo, su origen en un famoso texto procedente de una obra escrita por el célebre jurista romano Ulpiano sigue sin ser comprendida incluso hoy. Juristas actuales incurren en frecuentes errores y perjuicios en relación con el pensamiento jurídico romano y su significación real así como sobre su permanente vitalidad en nuestros días. De hecho, muchos no parecen interesarse por la historia del derecho como si eso no sirviera a fines prácticos, e incluso rehúsan reconocer como perceptible el fenómeno de transmisión de ideas a lo largo de la historia de Europa desde el derecho romano hasta hoy. Afortunadamente, otros muchos no comparten esta equivocada concepción del derecho.
1.- INTRODUCCIÓN
2. EL DERECHO ROMANO EN EL MARCO DE LA DECLARACIÓN DE BOLONIA Y SU RELACIÓN CON LAS DEMÁS DISCIPLINAS JURÍDICAS
3. LA DISTINCIÓN DEL IUS PUBLICUM-IUS PRIUATUM A TRAVÉS DE LA HISTORIA: UNA NUEVA SÍNTESIS CRÍTICA
3.1.- Planteamiento
3.2.- Contexto histórico
3.3.- Digesto 1.1.1.2, piedra de escándalo de los juristas
4. CONCLUSIONES
II. Confrontación de las conclusiones obtenidas con un ejemplo de Bártolo, con la doctrina de Savigny y algunos autores destacados de la moderna doctrina española. Una experiencia de investigación aplicada a la docencia: la distinción “derecho público- derecho privado” (D.1.1.1.2) en la tradición romanística:
II. 1.- D.1.1.1.2
II. 2. El binomio ius publicum-ius privatum en la Glosa Magna de Accursio
II. 3. La distinción ius publicum - ius privatum en los Esquemas de las Distinciones de Bártolo
II. 4. La distinción en la obra de F. C. Savigny
II. 5. La distinción en algunos destacados civilistas españoles de nuestro tiempo
II. 6. La distinción en el moderno derecho penal español
III. Anexos
- Formato: PDF
- Tamaño: 608 Kb.
La distinción entre derecho público pertenece a la tradición europea continental. Sin embargo, su origen en un famoso texto procedente de una obra escrita por el célebre jurista romano Ulpiano sigue sin ser comprendida incluso hoy. Juristas actuales incurren en frecuentes errores y perjuicios en relación con el pensamiento jurídico romano y su significación real así como sobre su permanente vitalidad en nuestros días. De hecho, muchos no parecen interesarse por la historia del derecho como si eso no sirviera a fines prácticos, e incluso rehúsan reconocer como perceptible el fenómeno de transmisión de ideas a lo largo de la historia de Europa desde el derecho romano hasta hoy. Afortunadamente, otros muchos no comparten esta equivocada concepción del derecho.
1.- INTRODUCCIÓN
2. EL DERECHO ROMANO EN EL MARCO DE LA DECLARACIÓN DE BOLONIA Y SU RELACIÓN CON LAS DEMÁS DISCIPLINAS JURÍDICAS
3. LA DISTINCIÓN DEL IUS PUBLICUM-IUS PRIUATUM A TRAVÉS DE LA HISTORIA: UNA NUEVA SÍNTESIS CRÍTICA
3.1.- Planteamiento
3.2.- Contexto histórico
3.3.- Digesto 1.1.1.2, piedra de escándalo de los juristas
4. CONCLUSIONES
II. Confrontación de las conclusiones obtenidas con un ejemplo de Bártolo, con la doctrina de Savigny y algunos autores destacados de la moderna doctrina española. Una experiencia de investigación aplicada a la docencia: la distinción “derecho público- derecho privado” (D.1.1.1.2) en la tradición romanística:
II. 1.- D.1.1.1.2
II. 2. El binomio ius publicum-ius privatum en la Glosa Magna de Accursio
II. 3. La distinción ius publicum - ius privatum en los Esquemas de las Distinciones de Bártolo
II. 4. La distinción en la obra de F. C. Savigny
II. 5. La distinción en algunos destacados civilistas españoles de nuestro tiempo
II. 6. La distinción en el moderno derecho penal español
III. Anexos