El mandatum pecuniae credendae en el Derecho romano: de instrumento para la promoción del crédito a instrumento de garantía

El presente artículo trata de determinar la función originaria del mandatum pecuniae credendae (mandato de prestar dinero a un tercero determinado), una figura que fue utilizada en Roma como forma de garantía personal de las obligaciones, que presentaba ventajas respecto de la fianza tradicional, pero que parece haber surgido para cumplir otra finalidad: la promoción del crédito. Su naturaleza de mandato lo convirtió de hecho en un instrumento apropiado para hacer responder a una persona (mandante) de los perjuicios derivados para otra (mandatario) del cumplimiento del mandato, por lo que en la práctica se generalizó su empleo con fines de garantía, hasta el punto de que los juristas intentaron adaptar el contrato a ese fin introduciendo determinadas cláusulas. La figura fue paulatinamente acercándose a la fideiussio, siendo casi asimilada a la fianza por obra del Emperador Justiniano.

This article deals with the original function of mandatum pecuniae credendae (order to lend money to a third party), a figure used in Ancient Rome as personal guarantee. It had some advantages over other kind of personal guarantees, like traditional suretyship (fideiussio), but its original function seems to have been the promotion of credit. Due to its nature of mandatum, it became an appropriated instrument for a mandatary (the party who lend money), in order to be reimbursed from mandatory (the party who gave the order) in case of the debtor failing to fulfill his obligation. In practice, the figure became a so usual instrument of personal guarantee that Ancient Roman Jurists tried to adapt the contract of mandatum for that purposes. The figure was gradually being closer to fideiussio and they were almost integrated in a sole figure by Emperor Justinian.