Sobre la llamada postulatio suspecti heredis

El aparente desinterés de la jurisprudencia romana, constado en las fuentes, por la postulatio suspecti heredis en contraposición a la separatio bonorum no es suficiente para negar sustantividad a la postulatio suspecti heredis. El mayor problema que se plantea es el fundamento de la pretensión de los acreedores hereditarios para realizar la postulatio, lo que conducen a determinar lo debemos entender por suspectus. De ese contenido de suspectus se derivan consecuencias jurídicas no sólo por su petición, sino para el heredero declarado como tal

The apparent disinterest on the part of Roman Jurisprudence, as detected in de sources in the postulatio suspecti heredis , as opposed to separatio bonorum, is not sufficient reason for not supporting the postulatio suspecti heredis. The main problem is to determine the basis of the claim on which the hereditary creditors may carry out the postulation, that is to determine how we should understand suspectus. This meaning of suspectus may lead to legal consequences, not only as a result of requesting it, but also for the legal heir.