Diccionario panhispánico del español jurídico

Copias sin limite

El control de convencionalidad: desde el derecho interamericano hasta el derecho boliviano

por Céspedes Sagardía, Diandra Nathaly

Artículo
ISSN: 1699-5317
Madrid Iustel 2017
Ver revista: e-Legal History Review
Ver otros artículos del mismo número: 25
Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. RESEÑA HISTÓRICA DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
III. OBLIGATORIEDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
3.1. Las sentencias como fruto del procedimiento ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
3.2. Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para los Estados en el caso concreto
3.3. Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto a Estados que no son parte del proceso: el alcance erga omnes de las sentencias
IV. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
4.1. Adecuación de la normativa interna: parámetros establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
4.2. Control de convencionalidad: parámetros establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
4.2.1. Control concentrado de convencionalidad
4.2.2. Control difuso de convencionalidad
4.2.2.1. Inicio del establecimiento del control difuso de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
4.2.2.2. Evolución de la doctrina del control difuso de convencionalidad y parámetros sobre su intensidad
4.2.2.2.1. Control difuso de convencionalidad a través de la interpretación conforme
4.2.2.2.2. Control difuso de convencionalidad a través del control de constitucionalidad
4.2.3. Otras consideraciones sobre el control de convencionalidad
V. RETOMANDO EL ALCANCE ERGA OMNES DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
VI. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
6.1. La Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia del año 2009
6.2. El control de convencionalidad en Bolivia a través de la justicia constitucional
6.3. Los tratados de derechos humanos y el control de convencionalidad: parámetros establecidos por el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VII. CONCLUSIONES
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IX. ANEXOS


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 926 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. RESEÑA HISTÓRICA DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
III. OBLIGATORIEDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
3.1. Las sentencias como fruto del procedimiento ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
3.2. Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para los Estados en el caso concreto
3.3. Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto a Estados que no son parte del proceso: el alcance erga omnes de las sentencias
IV. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
4.1. Adecuación de la normativa interna: parámetros establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
4.2. Control de convencionalidad: parámetros establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
4.2.1. Control concentrado de convencionalidad
4.2.2. Control difuso de convencionalidad
4.2.2.1. Inicio del establecimiento del control difuso de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
4.2.2.2. Evolución de la doctrina del control difuso de convencionalidad y parámetros sobre su intensidad
4.2.2.2.1. Control difuso de convencionalidad a través de la interpretación conforme
4.2.2.2.2. Control difuso de convencionalidad a través del control de constitucionalidad
4.2.3. Otras consideraciones sobre el control de convencionalidad
V. RETOMANDO EL ALCANCE ERGA OMNES DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
VI. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
6.1. La Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia del año 2009
6.2. El control de convencionalidad en Bolivia a través de la justicia constitucional
6.3. Los tratados de derechos humanos y el control de convencionalidad: parámetros establecidos por el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VII. CONCLUSIONES
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IX. ANEXOS


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 926 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior