La relevancia jurisprudencial de las funciones ulteriores de los Tribunales Constitucionales en Europa central y oriental

Este estudio concierne la jurisprudencia sobre las funciones ulteriores de los Tribunales constitucionales en Europa Central y Oriental. El fin es entender cuál es la efectiva importancia de estas funciones en el marco de las actividades de los jueces constitucionales. Después de una breve introducción, en el segundo párrafo se discute cómo las funciones ulteriores de los Tribunales constitucionales pueden ser concebidas como categorías residuales en las taxonomías jurídicas. En el tercer párrafo, se ilustran los motivos de la difusión de la justicia constitucional en Europa Central y Oriental. Los siguientes párrafos están dedicados a la jurisprudencia relacionada con el control de las elecciones presidenciales y parlamentarias, la constitucionalidad de los partidos políticos y de las asociaciones, los juicios políticos, las decisiones sobre los conflictos entre órganos constitucionales. En el final, se discute la relevancia de las funciones ulteriores y se ofrece algunas conclusiones sobre las originalidades jurídicas de esta área y sobre la oportunidad de confiar a un gran número de funciones a los jueces constitucionales.

This essay deals with the case law related to the ancillary powers of the Constitutional Courts in Central and Eastern Europe. The goal is to understand which is the effective relevance of these functions in the context of the activities carried out by the constitutional judges. After a brief introduction, in the second section I discuss how the ancillary functions of the Constitutional Courts can be conceived as residual categories in the legal taxonomies. In the third section, I illustrate the reasons of the diffusion of the constitutional justice in Central and Eastern Europe. The subsequent sections are devoted to the case law related to the control over presidential and parliamentary elections, the constitutionality of political parties and associations, the cases of impeachment, the legal disputes between constitutional bodies. In the last section I discuss the relevance of the ancillary functions offering some conclusions about the legal originalities of this area and about the opportunity to devolve a so extensive number of powers to the constitutional judges.