Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Los límites del Sistema Interamericano: denuncias y amagos como respuesta al impacto de la jurisprudencia de la Corte

por Montesinos Padilla, Carmen

Artículo
ISSN: 1988-5091
Madrid Iustel 2015
Ver otros artículos del mismo número: 18

Las denuncias de la CADH por parte de Trinidad & Tobago y de Venezuela constituyen una prueba del impacto de la jurisprudencia de la CorteIDH, así como ponen en tela de juicio un sistema ya de por sí cuestionado. A estas denuncias efectivas han de añadirse la pretendida de Perú, las intenciones manifestadas por Ecuador y el pronunciamiento del Tribunal Constitucional de la República Dominicana, que ha declarado inconstitucional la aceptación de la jurisdicción de la CorteIDH. Este artículo tiene como objetivo analizar las causas subyacentes a estas reacciones estatales en un escenario, no exclusivo del Sistema Interamericano, que constituye una amenaza para los principales avances del proceso de internacionalización de los derechos humanos.

Tabla de Contenidos

I. DENUNCIAS, SOBERANÍA Y DERECHOS HUMANOS
II. TRINIDAD & TOBAGO Y PERÚ. PENA DE MUERTE Y TERRORISMO
III. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. POLARIZACIÓN POLÍTICA:
1. La forma: excepción preliminar del previo agotamiento de los recursos internos
2. El fondo: tutela judicial, libertad de expresión y derechos de las personas privadas de libertad
IV. ECUADOR. RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
V. REPÚBLICA DOMINICANA. LA INCONSTITUCIONALIDAD SOBREVENIDA DE LA ACEPTACIÓN DE LA COMPETENCIA DE LA CORTEIDH
VI. CONCLUSIONES.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 168 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Las denuncias de la CADH por parte de Trinidad & Tobago y de Venezuela constituyen una prueba del impacto de la jurisprudencia de la CorteIDH, así como ponen en tela de juicio un sistema ya de por sí cuestionado. A estas denuncias efectivas han de añadirse la pretendida de Perú, las intenciones manifestadas por Ecuador y el pronunciamiento del Tribunal Constitucional de la República Dominicana, que ha declarado inconstitucional la aceptación de la jurisdicción de la CorteIDH. Este artículo tiene como objetivo analizar las causas subyacentes a estas reacciones estatales en un escenario, no exclusivo del Sistema Interamericano, que constituye una amenaza para los principales avances del proceso de internacionalización de los derechos humanos.

Tabla de Contenidos

I. DENUNCIAS, SOBERANÍA Y DERECHOS HUMANOS
II. TRINIDAD & TOBAGO Y PERÚ. PENA DE MUERTE Y TERRORISMO
III. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. POLARIZACIÓN POLÍTICA:
1. La forma: excepción preliminar del previo agotamiento de los recursos internos
2. El fondo: tutela judicial, libertad de expresión y derechos de las personas privadas de libertad
IV. ECUADOR. RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
V. REPÚBLICA DOMINICANA. LA INCONSTITUCIONALIDAD SOBREVENIDA DE LA ACEPTACIÓN DE LA COMPETENCIA DE LA CORTEIDH
VI. CONCLUSIONES.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 168 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior