1 de 1 copias disponibles
Mutaciones del estado unitario en América Latina. Nuevos rasgos metodológicos para el estudio de los procesos de descentralización
El presente artículo de investigación estudia la adopción del Estado unitario en América Latina; su constante constitucional durante la fase republicana; la influencia francesa, española y el mestizaje propio con las instituciones, cultura y entidades nativas o locales, así como, su proceso de mutación o transformación en las últimas décadas. De manera especial, analiza los casos de Colombia, Perú, Chile, Bolivia, Ecuador y Uruguay, que aunque tildados de unitarios, presentan diferencias importantes para efectos de una tentativa clasificación o categorización, e incluso varios de ellos, superan los tradicionales rasgos del modelo unitario puro y se ubican en otras formas más descentralizadas de organización y distribución del poder en el territorio.
This Article investigates the adoption of the unitary form of State in Latin America: its constant presence in Constitutions during the republican phase; the French and the Spanish influence as well as the mixture with local institutions, culture and entities, and its mutation or transformation during the last decades. In particular, it analyzes the cases of Colombia, Peru, Chile, Bolivia, Ecuador and Uruguay. These countries, in spite of being all classified as unitary, have paramount differences in regard to taxonomies and some of them go beyond the typical characters of unitary states, being more decentralized in terms of organization and division of power within the territory.
I. METODOLOGÍA Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.
1. El papel del comparatista frente a los nuevos procesos de descentralización
II. EL ORIGEN Y LA CIRCULACIÓN DEL ESTADO UNITARIO EN AMÉRICA LATINA.
III. DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN.
1. Entre la descentralización y la desconcentración.
2. La descentralización (asimétrica) como instrumento de desarrollo del Estado intercultural.
2.1. La larga lucha hacia la conquista de la autonomía de los entes territoriales.
2.2. La consagración de la descentralización en las nuevas Cartas constitucionales
IV. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA CRISIS DE LAS TAXONOMÍAS CLÁSICAS DEL TIPO DE ESTADO.
- Formato: PDF
- Tamaño: 336 Kb.
El presente artículo de investigación estudia la adopción del Estado unitario en América Latina; su constante constitucional durante la fase republicana; la influencia francesa, española y el mestizaje propio con las instituciones, cultura y entidades nativas o locales, así como, su proceso de mutación o transformación en las últimas décadas. De manera especial, analiza los casos de Colombia, Perú, Chile, Bolivia, Ecuador y Uruguay, que aunque tildados de unitarios, presentan diferencias importantes para efectos de una tentativa clasificación o categorización, e incluso varios de ellos, superan los tradicionales rasgos del modelo unitario puro y se ubican en otras formas más descentralizadas de organización y distribución del poder en el territorio.
This Article investigates the adoption of the unitary form of State in Latin America: its constant presence in Constitutions during the republican phase; the French and the Spanish influence as well as the mixture with local institutions, culture and entities, and its mutation or transformation during the last decades. In particular, it analyzes the cases of Colombia, Peru, Chile, Bolivia, Ecuador and Uruguay. These countries, in spite of being all classified as unitary, have paramount differences in regard to taxonomies and some of them go beyond the typical characters of unitary states, being more decentralized in terms of organization and division of power within the territory.
I. METODOLOGÍA Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.
1. El papel del comparatista frente a los nuevos procesos de descentralización
II. EL ORIGEN Y LA CIRCULACIÓN DEL ESTADO UNITARIO EN AMÉRICA LATINA.
III. DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN.
1. Entre la descentralización y la desconcentración.
2. La descentralización (asimétrica) como instrumento de desarrollo del Estado intercultural.
2.1. La larga lucha hacia la conquista de la autonomía de los entes territoriales.
2.2. La consagración de la descentralización en las nuevas Cartas constitucionales
IV. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA CRISIS DE LAS TAXONOMÍAS CLÁSICAS DEL TIPO DE ESTADO.
¿Dudas o problemas de acceso?