Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

El nombramiento de John Marshall como Chief Justice

por Pérez Alonso, Jorge

Artículo
ISSN: 1988-5091
Madrid Iustel 2017
Ver otros artículos del mismo número: 21
Tabla de Contenidos

I. EL NOMBRAMIENTO DE JOHN MARSHALL COMO CHIEF JUSTICE.
1. 1798: JOHN MARSHALL RECHAZA SER NOMBRADO JUEZ DEL TRIBUNAL SUPREMO.
1.1. Situación política en 1798: división política con predominio federalista.
1.2. Muerte del juez James Wilson, rechazo de John Marshall y nombramiento de Bushrod Washington.
2. 1801. JOHN MARSHALL ACEPTA SER NOMBRADO CHIEF JUSTICE.
2.1. La inesperada renuncia de Oliver Ellsworth en un momento de crisis constitucional.
2.2. El curioso nombramiento de John Jay.
2.3. La opción de John Marshall.
II. LA INFLUENCIA DE MARSHALL EN LA JURISPRUDENCIA Y EL DERECHO CONSTITUCIONAL AMERICANO.
1. MODIFICACIONES EN EL FUNCIONAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN.
2. EL CASO MARBURY V. MADISON.
3. INMUNIDAD PRESIDENCIAL Y SECRETOS OFICIALES: UNITED STATES V. BURR. -
4. RELACIONES ENTRE LA FEDERACIÓN Y LOS ESTADOS.
4.1. Delimitando la competencia de los tribunales federales.
4.2. Limitación de las competencias estatales.
III. CONCLUSIÓN.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 449 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Tabla de Contenidos

I. EL NOMBRAMIENTO DE JOHN MARSHALL COMO CHIEF JUSTICE.
1. 1798: JOHN MARSHALL RECHAZA SER NOMBRADO JUEZ DEL TRIBUNAL SUPREMO.
1.1. Situación política en 1798: división política con predominio federalista.
1.2. Muerte del juez James Wilson, rechazo de John Marshall y nombramiento de Bushrod Washington.
2. 1801. JOHN MARSHALL ACEPTA SER NOMBRADO CHIEF JUSTICE.
2.1. La inesperada renuncia de Oliver Ellsworth en un momento de crisis constitucional.
2.2. El curioso nombramiento de John Jay.
2.3. La opción de John Marshall.
II. LA INFLUENCIA DE MARSHALL EN LA JURISPRUDENCIA Y EL DERECHO CONSTITUCIONAL AMERICANO.
1. MODIFICACIONES EN EL FUNCIONAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN.
2. EL CASO MARBURY V. MADISON.
3. INMUNIDAD PRESIDENCIAL Y SECRETOS OFICIALES: UNITED STATES V. BURR. -
4. RELACIONES ENTRE LA FEDERACIÓN Y LOS ESTADOS.
4.1. Delimitando la competencia de los tribunales federales.
4.2. Limitación de las competencias estatales.
III. CONCLUSIÓN.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 449 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior