1 de 1 copias disponibles

Responsabilidad patrimonial del Estado-juez por incumplimiento del Derecho comunitario

por Córdoba Castroverde, Diego

Artículo
ISSN: 1889-0016
Madrid Iustel 2009
Ver otros artículos del mismo número: 5
Tabla de Contenidos

1. PRINCIPIO GENERAL DE RESPONSABILIDAD
2. REQUISITOS
3. SUPUESTOS EN LOS QUE ES EXIGIBLE ESTA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
3.1. Criterios para apreciarla
3.2. Especial referencia al no planteamiento de una cuestión prejudicial de interpretación
4. ESPECIAL REFERENCIA A LA PROBLEMÁTICA QUE PLANTEA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL
4.1. El recurso de amparo como mecanismo reparador del no planteamiento de una cuestión prejudicial
4.2. ¿Puede y debe el Tribunal Constitucional plantear una cuestión prejudicial de interpretación del Derecho comunitario?
5. CAUCE ADECUADO PARA EXIGIRLA
6. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 8.164 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Tabla de Contenidos

1. PRINCIPIO GENERAL DE RESPONSABILIDAD
2. REQUISITOS
3. SUPUESTOS EN LOS QUE ES EXIGIBLE ESTA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
3.1. Criterios para apreciarla
3.2. Especial referencia al no planteamiento de una cuestión prejudicial de interpretación
4. ESPECIAL REFERENCIA A LA PROBLEMÁTICA QUE PLANTEA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL
4.1. El recurso de amparo como mecanismo reparador del no planteamiento de una cuestión prejudicial
4.2. ¿Puede y debe el Tribunal Constitucional plantear una cuestión prejudicial de interpretación del Derecho comunitario?
5. CAUCE ADECUADO PARA EXIGIRLA
6. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 8.164 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español