Publicación periódica
Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 30, segundo trimestre 2009
EDITORIAL:
- Almería 2009, doce razones para no faltar, por Javier López y García de la Serrana
DOCTRINA:
- Presupuestos para la aplicación del art. 1903.4 CC a los daños causados directamente por las empresas subcontratadas. Por Vicente Jesús Tovar Sabio.
1) Introducción
2) Doctrina mayoritaria: reserva de facultades de control o dirección sobre la obra
3) Doctrina minoritaria
4) Supuestos especiales
a) Trabajadores por cuenta ajena
b) Subcontratación de la totalidad de la obra
c) UTES
5) Conducciones subterráneas
a) Lugar descampado no urbano
b) Se tienen los planos y la información del lugar
c) No se solicitan planos
6) Empresa especializada en excavaciones
7) Negligencia del operario de la subcontratada
8) Ejecutor ciego
9) Empresas especializadas en general
10) Carga de la prueba de las reservas de facultades
11) Cláusulas de exclusión de responsabilidad
12) Sucesivas subcontrataciones
13) Misma empresa, distintas denominaciones
14) Responsabilidad de los administradores de la sociedad subcontratada
- Hacia una nueva teoría general de la causalidad en la responsabilidad civil contractual (y excontractual): La doctrina de la pérdida de oportunidades. Por Luis Median Alcoz.
1. La formación de la teoría de la pérdida de oportunidad.
2. La pérdida de oportunidad como remedio ante la imperfección del conocimiento empírico.
3. Aproximación a los supuestos de pérdida de oportunidad.
4. El ámbito de aplicación de la teoría de la pérdida de oportunidad.
5. El contenido de la teoría de la pérdida de oportunidad.
6. El fundamento de la teoría de la pérdida de oportunidad.
7. Uso y abuso de la teoría de la pérdida de oportunidad.
7.1. La negación de probabilismo.
7.2. La reparación parcial de daños ciertos y la reparación total de daños inciertos.
7.3. La inaplicación de criterios precisos de valoración del daño y de la probabilidad causal.
8. La teoría de la pérdida de oportunidad y su relación con otras teorías causales.
8.1. La teoría de la pérdida de oportunidad y las técnicas de facilitación probatoria.
8.2. La teoría de la pérdida de oportunidad y las técnicas de responsabilidad sin causa probada.
8.3. La teoría de la pérdida de oportunidad y la doctrina de la equivalencia de las condiciones.
8. 4. La teoría de la pérdida de oportunidad y la doctrina de la imputación objetiva.
9. Hacia una nueva teoría general de la causalidad.
- El resarcimiento del lucro cesante en los supuestos de muerte e incapacidad permanente. Por Alberto del Águila Alarcón.
JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
REPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 1 de abril de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Reclamación por la madre, causante del accidente, de la indemnización correspondiente por el fallecimiento de su marido y sus hijas, que viajaban en el vehículo como ocupantes.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 23 de abril de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Accidente laboral. No se aplica la doctrina del riesgo. Imputación objetiva del resultado dañoso a la actuación de los demandados. Competencia de la Jurisdicción Civil en aquellos casos en que han sido demandadas otras personas distintas de la empresa contratante del trabajador lesionado, y aun habiéndose "producido un incumplimiento del contrato de trabajo".
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 12 de mayo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad civil del procurador que no dio traslado de la sentencia de primera instancia al abogado en tiempo oportuno. Valoración del daño patrimonial por pérdida de oportunidades según las posibilidades reales de éxito de la acción impugnatoria contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 20 de mayo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Prescripción de la acción por culpa extracontractual en caso de lesiones corporales: El "dies a quo" no es el del alta en la enfermedad cuando quedan secuelas, sino el de la determinación invalidante de éstas, es decir, en el momento en que queda determinada la incapacidad o los defectos permanentes originados, pues hasta que no se sabe su alcance no puede reclamarse en base a ellas.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª) de 25 de mayo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Ejecución de sentencia. Fijación de cuantía de la indemnización por daños y perjuicios acordada la sentencia. La indemnización que fija el auto recurrido no guarda correspondencia con los resuelto por sentencia.
PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos Relevantes. Por José Mª Hernández-Carillo Fuentes.
ENTREVISTA:
- Javier Gómez Bermúdez. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán
LEGISLACIÓN:
- Real Decreto 818/2009, de 8 de mayo. Nuevo Reglamento General de Conductores
NOTICIAS Y ACTIVIDADES:
- Jornada de Responsabilidad Civil. Burgos. Mayo 2009
- VI Jornadas sobre Responsabilidad Civil y Seguro. Ronda (Málaga). Mayo 2009
- Formato: PDF
- Número de páginas: 164
| Action | Número | Título del número | Licencias | Reservas | Tamaño |
|---|---|---|---|---|---|
| Sin limite | 0 | 4.785 Kb |
EDITORIAL:
- Almería 2009, doce razones para no faltar, por Javier López y García de la Serrana
DOCTRINA:
- Presupuestos para la aplicación del art. 1903.4 CC a los daños causados directamente por las empresas subcontratadas. Por Vicente Jesús Tovar Sabio.
1) Introducción
2) Doctrina mayoritaria: reserva de facultades de control o dirección sobre la obra
3) Doctrina minoritaria
4) Supuestos especiales
a) Trabajadores por cuenta ajena
b) Subcontratación de la totalidad de la obra
c) UTES
5) Conducciones subterráneas
a) Lugar descampado no urbano
b) Se tienen los planos y la información del lugar
c) No se solicitan planos
6) Empresa especializada en excavaciones
7) Negligencia del operario de la subcontratada
8) Ejecutor ciego
9) Empresas especializadas en general
10) Carga de la prueba de las reservas de facultades
11) Cláusulas de exclusión de responsabilidad
12) Sucesivas subcontrataciones
13) Misma empresa, distintas denominaciones
14) Responsabilidad de los administradores de la sociedad subcontratada
- Hacia una nueva teoría general de la causalidad en la responsabilidad civil contractual (y excontractual): La doctrina de la pérdida de oportunidades. Por Luis Median Alcoz.
1. La formación de la teoría de la pérdida de oportunidad.
2. La pérdida de oportunidad como remedio ante la imperfección del conocimiento empírico.
3. Aproximación a los supuestos de pérdida de oportunidad.
4. El ámbito de aplicación de la teoría de la pérdida de oportunidad.
5. El contenido de la teoría de la pérdida de oportunidad.
6. El fundamento de la teoría de la pérdida de oportunidad.
7. Uso y abuso de la teoría de la pérdida de oportunidad.
7.1. La negación de probabilismo.
7.2. La reparación parcial de daños ciertos y la reparación total de daños inciertos.
7.3. La inaplicación de criterios precisos de valoración del daño y de la probabilidad causal.
8. La teoría de la pérdida de oportunidad y su relación con otras teorías causales.
8.1. La teoría de la pérdida de oportunidad y las técnicas de facilitación probatoria.
8.2. La teoría de la pérdida de oportunidad y las técnicas de responsabilidad sin causa probada.
8.3. La teoría de la pérdida de oportunidad y la doctrina de la equivalencia de las condiciones.
8. 4. La teoría de la pérdida de oportunidad y la doctrina de la imputación objetiva.
9. Hacia una nueva teoría general de la causalidad.
- El resarcimiento del lucro cesante en los supuestos de muerte e incapacidad permanente. Por Alberto del Águila Alarcón.
JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
REPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 1 de abril de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Reclamación por la madre, causante del accidente, de la indemnización correspondiente por el fallecimiento de su marido y sus hijas, que viajaban en el vehículo como ocupantes.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 23 de abril de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Accidente laboral. No se aplica la doctrina del riesgo. Imputación objetiva del resultado dañoso a la actuación de los demandados. Competencia de la Jurisdicción Civil en aquellos casos en que han sido demandadas otras personas distintas de la empresa contratante del trabajador lesionado, y aun habiéndose "producido un incumplimiento del contrato de trabajo".
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 12 de mayo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad civil del procurador que no dio traslado de la sentencia de primera instancia al abogado en tiempo oportuno. Valoración del daño patrimonial por pérdida de oportunidades según las posibilidades reales de éxito de la acción impugnatoria contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 20 de mayo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Prescripción de la acción por culpa extracontractual en caso de lesiones corporales: El "dies a quo" no es el del alta en la enfermedad cuando quedan secuelas, sino el de la determinación invalidante de éstas, es decir, en el momento en que queda determinada la incapacidad o los defectos permanentes originados, pues hasta que no se sabe su alcance no puede reclamarse en base a ellas.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª) de 25 de mayo de 2009. RESPONSABILIDAD CIVIL: Ejecución de sentencia. Fijación de cuantía de la indemnización por daños y perjuicios acordada la sentencia. La indemnización que fija el auto recurrido no guarda correspondencia con los resuelto por sentencia.
PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos Relevantes. Por José Mª Hernández-Carillo Fuentes.
ENTREVISTA:
- Javier Gómez Bermúdez. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán
LEGISLACIÓN:
- Real Decreto 818/2009, de 8 de mayo. Nuevo Reglamento General de Conductores
NOTICIAS Y ACTIVIDADES:
- Jornada de Responsabilidad Civil. Burgos. Mayo 2009
- VI Jornadas sobre Responsabilidad Civil y Seguro. Ronda (Málaga). Mayo 2009
- Formato: PDF
- Número de páginas: 164
- Lectura offline protegida
- Lectura online
| Estado | Número | Título del número |
|---|---|---|
¿Dudas o problemas de acceso?