Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 58, segundo trimestre 2016

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
ISSN: 1887-7001
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- El principio de buena fe contractual en el contrato de seguro. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Indemnización separada y compatible por daños morales corporales y por daños extracorpóreos. Comentario a la STS (Sala 1ª) de 8 de abril de 2016. Por Mariano Mediano Crespo

- La aplicación en el tiempo de la Ley 35/2015: algunas cuestiones problemáticas. Por Juan José Marín López
Introducción
I. Los datos normativos de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre
1. La Disposición transitoria de la Ley 35/2015 y sus precedentes en la jurisprudencia del Tribunal Supremo
2. La Disposición final quinta de la Ley 35/2015
3. La Disposición derogatoria de la Ley 35/2015
II. La dimensión constitucional de los aspectos de derecho transitorio de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre
III. La aplicación en el tiempo de las normas procesales de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre: dos ejemplos
1. El nuevo requisito de procedibilidad del artículo 7, apartado 8, párrafo segundo, de la LRCSCVM
2. El dictado del Auto de cuantía máxima

- Del vaciado fáctico de cobertura en las pólizas de Seguro de Protección Jurídica. Por César García González
1. Introducción a la comprensión del Seguro de Protección Jurídica
a) Características definitorias del Seguro de Protección Jurídica
b) La importancia del modelo de gestión
c) Marco y cabida de la libre elección
d) Regulación del SPJ
2. Del posible vaciado de contenido
a) Garantía de Reclamación y Garantía de Defensa vs. SPJ
b) Exiguo límite de la Suma Asegurada
3) Intereses difusos y la demanda de cesación
a) Concepto y marco
b) El papel de las organizaciones de consumidores y usuarios. Los colegios profesionales
4) Conclusiones

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 6 de abril de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad Civil. Indemnización de gastos futuros como perjuicio patrimonial ya se traten de actos médicos curativos y paliativos del dolor, de rehabilitación, bien estén encaminados al restablecimiento del derecho a la salud o al menos, dirigidos a asegurar a la víctima un mínimo de calidad de vida. Intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguros
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 13 de abril de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de repetición de la aseguradora sanitaria que pagó el 50% de la condena solidaria con uno de los médicos incluidos en su cuadro de facultativos en un procedimiento previo promovido por una asegurada
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 20 de abril de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: El hecho de que el asegurado no emplace a la aseguradora en un procedimiento seguido a instancia del perjudicado supone la vulneración del deber de información que exonera a la compañía aseguradora previsto en el artículo 16 de la LCS
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 22 de abril de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Contenido natural del contrato de Seguro: se considera 'cláusula lesiva' para el asegurado aquella que reduce considerable y desproporcionadamente su derecho, vaciándolo de contenido. Expectativas razonables del asegurado al contratar un seguro y cláusulas que en la práctica vacían de contenido el aseguramiento. La sentencia va referida a un supuesto de seguro de transporte, pero sus razonamientos pueden extrapolarse a cualquier otro seguro
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 3 de junio de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se declara subjetiva y acomodada al nivel de diligencia que exige la esfera de actuación y control propia de las funciones que tuviera encomendadas la empresa concesionaria, el mantenimiento de las autovías por los daños causados por accidentes de tráfico provocados por la irrupción de animales en la calzada
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 15 de junio de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de repetición. Seguro voluntario. Limitación pactada en caso de estado de embriaguez del conductor asegurado que solo afecta al ámbito del seguro obligatorio

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Jacobo Fernández Álvarez. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Roldán

NOTICIAS:
- Talleres prácticos sobre la Ley 35/2016 organizados por la Asociación
- Otros Cursos y Jornadas


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 132

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 6.204 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- El principio de buena fe contractual en el contrato de seguro. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Indemnización separada y compatible por daños morales corporales y por daños extracorpóreos. Comentario a la STS (Sala 1ª) de 8 de abril de 2016. Por Mariano Mediano Crespo

- La aplicación en el tiempo de la Ley 35/2015: algunas cuestiones problemáticas. Por Juan José Marín López
Introducción
I. Los datos normativos de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre
1. La Disposición transitoria de la Ley 35/2015 y sus precedentes en la jurisprudencia del Tribunal Supremo
2. La Disposición final quinta de la Ley 35/2015
3. La Disposición derogatoria de la Ley 35/2015
II. La dimensión constitucional de los aspectos de derecho transitorio de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre
III. La aplicación en el tiempo de las normas procesales de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre: dos ejemplos
1. El nuevo requisito de procedibilidad del artículo 7, apartado 8, párrafo segundo, de la LRCSCVM
2. El dictado del Auto de cuantía máxima

- Del vaciado fáctico de cobertura en las pólizas de Seguro de Protección Jurídica. Por César García González
1. Introducción a la comprensión del Seguro de Protección Jurídica
a) Características definitorias del Seguro de Protección Jurídica
b) La importancia del modelo de gestión
c) Marco y cabida de la libre elección
d) Regulación del SPJ
2. Del posible vaciado de contenido
a) Garantía de Reclamación y Garantía de Defensa vs. SPJ
b) Exiguo límite de la Suma Asegurada
3) Intereses difusos y la demanda de cesación
a) Concepto y marco
b) El papel de las organizaciones de consumidores y usuarios. Los colegios profesionales
4) Conclusiones

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 6 de abril de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad Civil. Indemnización de gastos futuros como perjuicio patrimonial ya se traten de actos médicos curativos y paliativos del dolor, de rehabilitación, bien estén encaminados al restablecimiento del derecho a la salud o al menos, dirigidos a asegurar a la víctima un mínimo de calidad de vida. Intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguros
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 13 de abril de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de repetición de la aseguradora sanitaria que pagó el 50% de la condena solidaria con uno de los médicos incluidos en su cuadro de facultativos en un procedimiento previo promovido por una asegurada
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 20 de abril de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: El hecho de que el asegurado no emplace a la aseguradora en un procedimiento seguido a instancia del perjudicado supone la vulneración del deber de información que exonera a la compañía aseguradora previsto en el artículo 16 de la LCS
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 22 de abril de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Contenido natural del contrato de Seguro: se considera 'cláusula lesiva' para el asegurado aquella que reduce considerable y desproporcionadamente su derecho, vaciándolo de contenido. Expectativas razonables del asegurado al contratar un seguro y cláusulas que en la práctica vacían de contenido el aseguramiento. La sentencia va referida a un supuesto de seguro de transporte, pero sus razonamientos pueden extrapolarse a cualquier otro seguro
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 3 de junio de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se declara subjetiva y acomodada al nivel de diligencia que exige la esfera de actuación y control propia de las funciones que tuviera encomendadas la empresa concesionaria, el mantenimiento de las autovías por los daños causados por accidentes de tráfico provocados por la irrupción de animales en la calzada
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 15 de junio de 2016. RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de repetición. Seguro voluntario. Limitación pactada en caso de estado de embriaguez del conductor asegurado que solo afecta al ámbito del seguro obligatorio

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Jacobo Fernández Álvarez. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Roldán

NOTICIAS:
- Talleres prácticos sobre la Ley 35/2016 organizados por la Asociación
- Otros Cursos y Jornadas


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 132
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número
  • Español

Otros usuarios también leyeron