Diccionario panhispánico del español jurídico

Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 43, tercer trimestre 2012

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
ISSN: 1887-7001
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- 50 años de la Ley sobre uso y circulación de vehículos a motor. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Infracción, daño moral y atribución de riesgos. A propósito de la evolución jurisprudencial sobre la RC por falta de información al paciente. Por Miguel Pasquau Liaño.
I. No es por insistir...
II. La STC 37/2011, de 28 de marzo
III. STS 13 mayo 2011
IV. ¿Cuál es, entonces, el fundamento de esta responsabilidad civil?

- La concurrencia de seguros en los ramos de multirriesgos. Por Nuria García Palacios.
I. Introducción
A. El artículo 32 de la Ley de Contrato de Seguro, diferencia entre la concurrencia y coaseguro
B. Finalidad del artículo 32 de la Ley de Contrato de Seguro
II. Concurrencia de seguros en supuestos particulares
A. Concurrencia de seguros entre póliza de comunidades y póliza de hogar
a) Aplicación por parte de la jurisprudencia de la concurrencia de seguros
b) Problemas en cuanto al alcance de la indemnización. Sobreseguro
c) Relación entre las acciones ejercitadas al amparo de los artículos 43 y 32 de la Ley de Contrato de Seguro en casos de incendio
B. Concurrencia de seguros entre el arrendador y el arrendatario
III. Conclusiones

- La responsabilidad civil en la Ley de Propiedad Horizontal. Por Mª Eugenia Lara Gómez.
I. Introducción
II. Elementos comunes y privativos: su calificación
III. Responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones recogidas en los artículos 10.1 y 9.1, A) b) c) d) y g) de la Ley de Propiedad Horizontal
IV. Análisis de algunas cuestiones de interés

- Breve análisis de la reclamación de daños sufridos en accidentes de circulación en España por alemanes ante los juzgados de su país. Por Lutz Carlos Moratinos Meissner.
I. Antecedentes
II. Situación anterior y posterior al 13.12.2007
III. Derecho aplicable y normas de enjuiciamiento civil alemanas
IV. Sentencias del Tribunal Territorial de Krefeld, de 6 de noviembre de 2008; de la Audiencia Provincial de Düsseldorf, de 22 de julio 2009; del Juzgado de Primera Instancia de Zeven, de 28 de octubre de 2010; y del Tribunal Territorial de Stade, de 4 de marzo de 2011
V. Aplicación del ‘baremo’ de la LRCSCVM
VI. Conclusiones

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 10 de julio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Resolución unilateral de la parte compradora del contrato de prestación de servicio. Reclamación por los daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento del contrato de manera unilateral y abusiva. Se concede por nuestro alto tribunal una indemnización de 4.040.910 euros en concepto de daño emergente, rebajando de la condena la cantidad concedida en segunda instancia en concepto de daño moral, al entender que no se ha verificado la imputación objetiva del daño a la entidad incumplidora del contrato
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 18 de julio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se concede indemnización por importe de 360.000 euros en virtud de la póliza que tenía contratada el fallecido con la entidad aseguradora demandada, a pesar de que en la fecha de la realización del cuestionario el mismo no reveló a la aseguradora que estaba siendo sometido a pruebas médicas. Entiende nuestro Alto Tribunal que no existe culpa grave del asegurado, al haberse sometido a estudio médico por la aseguradora antes de la contratación del seguro de vida
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 19 de julio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de repetición ejercitada por la compañía aseguradora frente a su asegurado, en reclamación de las cantidades abonadas a terceros como consecuencia de un siniestro en el que conducía la pareja de este sin estar en posesión del permiso de conducir. Se desestima el recurso al declarar como cláusula limitativa de la póliza suscrita la que determina la exclusión de la cobertura ante el supuesto de que el vehículo fuera conducido por persona que carezca del reglamentario permiso o licencia
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 18 de septiembre de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad decenal del promotor-constructor junto con el resto de intervinientes en la obra, a pesar de que estos agentes hayan sido declarados responsables por cuotas determinadas de la ruina que afectase al edificio. Se determina la responsabilidad solidaria del promotor aun cuando estén perfectamente delimitadas las responsabilidades y la causa de los daños sea imputable a otro de los agentes del proceso constructivo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 25 de septiembre de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad patrimonial de la Administración Sanitaria por mala praxis médica. Reclamación por la mala aplicación de la lex artis en la intervención quirúrgica realizada al producir una lesión del esfínter anal, entendiéndose que existe relación de causalidad entre la episotomía realizada y la incontinencia fecal sobrevenida que le incapacita para su vida laboral y sexual. Se condena a la Administración sanitaria a indemnizar a la paciente la cantidad de 218.035,75 euros

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Antonio Raventós Riera. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Rol

NOTICIAS:
- Jornada Inese, Madrid, 29 y 30 de noviembre de 2012
- II Jornada sobre Responsabilidad Civil y Seguro, Sabadell, 14 de diciembre de 2012


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 108

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 4.613 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- 50 años de la Ley sobre uso y circulación de vehículos a motor. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Infracción, daño moral y atribución de riesgos. A propósito de la evolución jurisprudencial sobre la RC por falta de información al paciente. Por Miguel Pasquau Liaño.
I. No es por insistir...
II. La STC 37/2011, de 28 de marzo
III. STS 13 mayo 2011
IV. ¿Cuál es, entonces, el fundamento de esta responsabilidad civil?

- La concurrencia de seguros en los ramos de multirriesgos. Por Nuria García Palacios.
I. Introducción
A. El artículo 32 de la Ley de Contrato de Seguro, diferencia entre la concurrencia y coaseguro
B. Finalidad del artículo 32 de la Ley de Contrato de Seguro
II. Concurrencia de seguros en supuestos particulares
A. Concurrencia de seguros entre póliza de comunidades y póliza de hogar
a) Aplicación por parte de la jurisprudencia de la concurrencia de seguros
b) Problemas en cuanto al alcance de la indemnización. Sobreseguro
c) Relación entre las acciones ejercitadas al amparo de los artículos 43 y 32 de la Ley de Contrato de Seguro en casos de incendio
B. Concurrencia de seguros entre el arrendador y el arrendatario
III. Conclusiones

- La responsabilidad civil en la Ley de Propiedad Horizontal. Por Mª Eugenia Lara Gómez.
I. Introducción
II. Elementos comunes y privativos: su calificación
III. Responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones recogidas en los artículos 10.1 y 9.1, A) b) c) d) y g) de la Ley de Propiedad Horizontal
IV. Análisis de algunas cuestiones de interés

- Breve análisis de la reclamación de daños sufridos en accidentes de circulación en España por alemanes ante los juzgados de su país. Por Lutz Carlos Moratinos Meissner.
I. Antecedentes
II. Situación anterior y posterior al 13.12.2007
III. Derecho aplicable y normas de enjuiciamiento civil alemanas
IV. Sentencias del Tribunal Territorial de Krefeld, de 6 de noviembre de 2008; de la Audiencia Provincial de Düsseldorf, de 22 de julio 2009; del Juzgado de Primera Instancia de Zeven, de 28 de octubre de 2010; y del Tribunal Territorial de Stade, de 4 de marzo de 2011
V. Aplicación del ‘baremo’ de la LRCSCVM
VI. Conclusiones

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 10 de julio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Resolución unilateral de la parte compradora del contrato de prestación de servicio. Reclamación por los daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento del contrato de manera unilateral y abusiva. Se concede por nuestro alto tribunal una indemnización de 4.040.910 euros en concepto de daño emergente, rebajando de la condena la cantidad concedida en segunda instancia en concepto de daño moral, al entender que no se ha verificado la imputación objetiva del daño a la entidad incumplidora del contrato
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 18 de julio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se concede indemnización por importe de 360.000 euros en virtud de la póliza que tenía contratada el fallecido con la entidad aseguradora demandada, a pesar de que en la fecha de la realización del cuestionario el mismo no reveló a la aseguradora que estaba siendo sometido a pruebas médicas. Entiende nuestro Alto Tribunal que no existe culpa grave del asegurado, al haberse sometido a estudio médico por la aseguradora antes de la contratación del seguro de vida
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 19 de julio de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción de repetición ejercitada por la compañía aseguradora frente a su asegurado, en reclamación de las cantidades abonadas a terceros como consecuencia de un siniestro en el que conducía la pareja de este sin estar en posesión del permiso de conducir. Se desestima el recurso al declarar como cláusula limitativa de la póliza suscrita la que determina la exclusión de la cobertura ante el supuesto de que el vehículo fuera conducido por persona que carezca del reglamentario permiso o licencia
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 18 de septiembre de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad decenal del promotor-constructor junto con el resto de intervinientes en la obra, a pesar de que estos agentes hayan sido declarados responsables por cuotas determinadas de la ruina que afectase al edificio. Se determina la responsabilidad solidaria del promotor aun cuando estén perfectamente delimitadas las responsabilidades y la causa de los daños sea imputable a otro de los agentes del proceso constructivo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 25 de septiembre de 2012. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad patrimonial de la Administración Sanitaria por mala praxis médica. Reclamación por la mala aplicación de la lex artis en la intervención quirúrgica realizada al producir una lesión del esfínter anal, entendiéndose que existe relación de causalidad entre la episotomía realizada y la incontinencia fecal sobrevenida que le incapacita para su vida laboral y sexual. Se condena a la Administración sanitaria a indemnizar a la paciente la cantidad de 218.035,75 euros

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Antonio Raventós Riera. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Rol

NOTICIAS:
- Jornada Inese, Madrid, 29 y 30 de noviembre de 2012
- II Jornada sobre Responsabilidad Civil y Seguro, Sabadell, 14 de diciembre de 2012


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 108
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número

Otros usuarios también leyeron