Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 56, cuarto trimestre 2015

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
ISSN: 1887-7001
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- 'La mejor medida social de 2015 está en el nuevo Baremo de accidentes'. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Responsabilidad civil y prescripción: el dies a quo, en especial en las lesiones corporales. Por Miguel Castellano Ruiz-
1. Introducción: la prescripción extintiva entre la seguridad jurídica y el derecho a la tutela judicial efectiva
2. Carencias y disfunciones de la regulación actual
a) Regulación en el Código civil
b) En leyes especiales
c) Tendencias en la normativa europea e internacional
d) Los proyectos de reforma del CC en tramitación
3. Prescripción, clases de responsabilidad y ámbito jurisdiccional
4. La regla general sobre el dies a quo: el artículo 1969
5. La regla especial en el ámbito de la RC: el artículo 1968.II
6. El dies a quo en el caso de daños corporales
a) El alta médica como criterio general
b) Las secuelas de estabilización aparente
c) Los daños continuados
d) La incidencia del proceso penal en la determinación del dies a quo
7. El dies ad quem: terminación del plazo
8. Excurso sobre derechos fundamentales: un voto particular
9. Consideración final

- El derecho de repetición del asegurador. Supuestos generales previstos en el TRLRCSVM y en el contrato de seguro. Por Carmen Reyes Vargas.
I. Introducción
II. Naturaleza jurídica y aspectos generales del derecho de repetición
II.1 Concepto, naturaleza y regulación básica
II.2 Diferenciación del derecho repetición de otras figuras análogas: el derecho de subrogación y la acción de reembolso
III. El derecho de repetición en el ámbito del seguro de circulación de vehículos a motor
III.1 Consideraciones generales
III.2 Análisis de las causas de repetición del asegurador
III.2.1 Acción de repetición por daños causados dolosamente
A) En el ámbito del seguro de responsabilidad civil. Aspectos generales
B) La oponibilidad del dolo en el ámbito de la responsabilidad civil en la circulación de vehículos a motor. El principio de inasegurabilidad del dolo en el ámbito del tránsito motorizado
C) La oponibilidad del dolo al tercero perjudicado cuando concurre la existencia de un seguro voluntario
III.2.2. Acción de repetición por la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas, tóxicos o estupefacientes
III.2.3. Acción de repetición frente al tercero responsable
III.2.4 Acción de repetición contra el tomador del seguro o asegurado por causas previstas en la ley 50/1980, de contrato de seguro. Redacción según el antiguo y el nuevo apartado c) del artículo 10 de la LRCSCVM. Mención especial al derecho de repetición para los supuestos de conducción por menores de 25 años
III.2.5 En cualquier otro supuesto en que proceda la repetición con arreglo a las leyes
IV. El plazo de prescripción
V. Conclusiones

- Responsabilidad civil y deportes de montaña. Por Iván Alarcón Moreno.
1. Introducción
2. La asunción del riesgo
3. La responsabilidad del monitor o guía
4. La responsabilidad por hecho ajeno: la culpa in vigilando y la culpa in eligendo
5. Responsabilidad por material o instalaciones defectuosas
5.1 La responsabilidad de las entidades gestoras de las estaciones de esquí
5.2 La responsabilidad por material defectuoso
6. Breve referencia a la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas
7. Causas de exoneración de la responsabilidad
7.1. La culpa exclusiva de la víctima y la concurrencia de culpas
7.2. La fuerza mayor y el caso fortuito
7.3. Especial referencia a los actos de terceros
8. Los seguros en los deportes de montaña

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 13 de octubre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: La acción que ejercite el mutualista funcionario civil del Estado contra la Entidad con la que haya concertado su Mutualidad la prestación de asistencia sanitaria, a fin de reclamar aquél el daño sufrido por la prestación del servicio, tiene como plazo de prescripción el de un año
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 20 de octubre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se estima la prescripción de la acción ejercitada en reclamación de los daños ocasionados por las víctimas de la talidomida, al considerarse que nos encontramos en un supuesto de cosa juzgada temporal, teniendo que haber iniciado la parte perjudicada la reclamación en el momento en que los daños fueron determinados, sin perjuicio de iniciar un nuevo procedimiento en el supuesto de daños sobrevenidos
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 23 de noviembre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Seguro de accidentes: Falta de intencionalidad del asegurado. Condena a una aseguradora a abonar el importe pactado en una póliza de accidentes al padre de un ladrón que murió desangrado tras un robo, pues el riesgo cubierto no es la actividad desarrollada –que no podría asegurarse en ningún caso– sino la muerte por accidente, siendo lo relevante determinar si el asegurado incumplió o no su deber de mitigar el daño.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 30 de noviembre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Para el inicio del cómputo de la prescripción de la acción destinada a reclamar una indemnización de daños y perjuicios, se habrá de estar a la firmeza de la declaración administrativa de incapacidad, momento desde el que el perjudicado conoce con exactitud las consecuencias de sus secuelas

Audiencias Provinciales
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, de 29 de octubre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Lucro cesante en supuesto de muerte que aplica el nuevo Baremo de la ley 35/2015 a un siniestro de 2013 en accidente de circulación
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra Secc. 1ª, de 6 de noviembre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Posibilidad de reclamación de sucesivos recambios de prótesis que se precisen utilizar como consecuencia de accidentes de circulación, en atención a que se trata de un daño futuro sobre el que cabe reclamar y su factible evaluación económica a través de un cálculo actuarial. Se toma como referencia interpretadora la reciente Ley 35/2015 de reforma del Sistema de Valoración de Daños, que viene a ratificar esta postura al establecer expresamente el directo resarcimiento al lesionado del importe de las prótesis y órtesis que precise a lo largo de la vida

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Genaro Sánchez Capilla. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Roldán

NOTICIAS:
- XV Congreso Nacional Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro. Valladolid, 12-14 noviembre 2015. Acta Asamblea General
- XV Congreso Nacional Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro. Valladolid, 12-14 noviembre 2015


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 172

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 7.350 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- 'La mejor medida social de 2015 está en el nuevo Baremo de accidentes'. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Responsabilidad civil y prescripción: el dies a quo, en especial en las lesiones corporales. Por Miguel Castellano Ruiz-
1. Introducción: la prescripción extintiva entre la seguridad jurídica y el derecho a la tutela judicial efectiva
2. Carencias y disfunciones de la regulación actual
a) Regulación en el Código civil
b) En leyes especiales
c) Tendencias en la normativa europea e internacional
d) Los proyectos de reforma del CC en tramitación
3. Prescripción, clases de responsabilidad y ámbito jurisdiccional
4. La regla general sobre el dies a quo: el artículo 1969
5. La regla especial en el ámbito de la RC: el artículo 1968.II
6. El dies a quo en el caso de daños corporales
a) El alta médica como criterio general
b) Las secuelas de estabilización aparente
c) Los daños continuados
d) La incidencia del proceso penal en la determinación del dies a quo
7. El dies ad quem: terminación del plazo
8. Excurso sobre derechos fundamentales: un voto particular
9. Consideración final

- El derecho de repetición del asegurador. Supuestos generales previstos en el TRLRCSVM y en el contrato de seguro. Por Carmen Reyes Vargas.
I. Introducción
II. Naturaleza jurídica y aspectos generales del derecho de repetición
II.1 Concepto, naturaleza y regulación básica
II.2 Diferenciación del derecho repetición de otras figuras análogas: el derecho de subrogación y la acción de reembolso
III. El derecho de repetición en el ámbito del seguro de circulación de vehículos a motor
III.1 Consideraciones generales
III.2 Análisis de las causas de repetición del asegurador
III.2.1 Acción de repetición por daños causados dolosamente
A) En el ámbito del seguro de responsabilidad civil. Aspectos generales
B) La oponibilidad del dolo en el ámbito de la responsabilidad civil en la circulación de vehículos a motor. El principio de inasegurabilidad del dolo en el ámbito del tránsito motorizado
C) La oponibilidad del dolo al tercero perjudicado cuando concurre la existencia de un seguro voluntario
III.2.2. Acción de repetición por la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas, tóxicos o estupefacientes
III.2.3. Acción de repetición frente al tercero responsable
III.2.4 Acción de repetición contra el tomador del seguro o asegurado por causas previstas en la ley 50/1980, de contrato de seguro. Redacción según el antiguo y el nuevo apartado c) del artículo 10 de la LRCSCVM. Mención especial al derecho de repetición para los supuestos de conducción por menores de 25 años
III.2.5 En cualquier otro supuesto en que proceda la repetición con arreglo a las leyes
IV. El plazo de prescripción
V. Conclusiones

- Responsabilidad civil y deportes de montaña. Por Iván Alarcón Moreno.
1. Introducción
2. La asunción del riesgo
3. La responsabilidad del monitor o guía
4. La responsabilidad por hecho ajeno: la culpa in vigilando y la culpa in eligendo
5. Responsabilidad por material o instalaciones defectuosas
5.1 La responsabilidad de las entidades gestoras de las estaciones de esquí
5.2 La responsabilidad por material defectuoso
6. Breve referencia a la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas
7. Causas de exoneración de la responsabilidad
7.1. La culpa exclusiva de la víctima y la concurrencia de culpas
7.2. La fuerza mayor y el caso fortuito
7.3. Especial referencia a los actos de terceros
8. Los seguros en los deportes de montaña

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 13 de octubre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: La acción que ejercite el mutualista funcionario civil del Estado contra la Entidad con la que haya concertado su Mutualidad la prestación de asistencia sanitaria, a fin de reclamar aquél el daño sufrido por la prestación del servicio, tiene como plazo de prescripción el de un año
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 20 de octubre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se estima la prescripción de la acción ejercitada en reclamación de los daños ocasionados por las víctimas de la talidomida, al considerarse que nos encontramos en un supuesto de cosa juzgada temporal, teniendo que haber iniciado la parte perjudicada la reclamación en el momento en que los daños fueron determinados, sin perjuicio de iniciar un nuevo procedimiento en el supuesto de daños sobrevenidos
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 23 de noviembre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Seguro de accidentes: Falta de intencionalidad del asegurado. Condena a una aseguradora a abonar el importe pactado en una póliza de accidentes al padre de un ladrón que murió desangrado tras un robo, pues el riesgo cubierto no es la actividad desarrollada –que no podría asegurarse en ningún caso– sino la muerte por accidente, siendo lo relevante determinar si el asegurado incumplió o no su deber de mitigar el daño.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 30 de noviembre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Para el inicio del cómputo de la prescripción de la acción destinada a reclamar una indemnización de daños y perjuicios, se habrá de estar a la firmeza de la declaración administrativa de incapacidad, momento desde el que el perjudicado conoce con exactitud las consecuencias de sus secuelas

Audiencias Provinciales
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, de 29 de octubre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Lucro cesante en supuesto de muerte que aplica el nuevo Baremo de la ley 35/2015 a un siniestro de 2013 en accidente de circulación
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra Secc. 1ª, de 6 de noviembre de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Posibilidad de reclamación de sucesivos recambios de prótesis que se precisen utilizar como consecuencia de accidentes de circulación, en atención a que se trata de un daño futuro sobre el que cabe reclamar y su factible evaluación económica a través de un cálculo actuarial. Se toma como referencia interpretadora la reciente Ley 35/2015 de reforma del Sistema de Valoración de Daños, que viene a ratificar esta postura al establecer expresamente el directo resarcimiento al lesionado del importe de las prótesis y órtesis que precise a lo largo de la vida

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Genaro Sánchez Capilla. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Roldán

NOTICIAS:
- XV Congreso Nacional Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro. Valladolid, 12-14 noviembre 2015. Acta Asamblea General
- XV Congreso Nacional Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro. Valladolid, 12-14 noviembre 2015


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 172
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número
  • Español

Otros usuarios también leyeron