Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 53, primer trimestre 2015

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
ISSN: 1887-7001
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Una reforma positiva para todos. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Los principios institucionales de la Valoración del Daño en el vigente Baremo de tráfico y en el propuesto para su reforma por el Comité de Expertos. Por Mariano Medina Crespo.
I. Objeto y objetivo de la conferencia
II. Interés teórico y práctico de la reflexión
III. Las dos advertencias previas y el lamento
IV. Los principios institucionales de la valoración del daño
V. El principio de la reparación completa y la doble proyección de su contenido
VI. El principio de la vertebración perjudicial y su factura
VII. Recepción de los principios en el baremo vigente de tráfico y en el propuesto para su reforma
VIII. La reparación íntegra en el baremo vigente: el ‘sí’ pero ‘no’
IX. La reparación íntegra en la reforma propuesta: reiteración inequívoca del ‘sí’ pero ‘no’
X. Integridad tornada en parcialidad en los dos baremos y su matiz diferencial: del disimulo a la sinceridad
XI. La actualización valorista en la propuesta de reforma
XII. La operatividad de la compensatio lucri cum damno en la aplicación de la reforma propuesta, ante la previa percepción de las prestaciones sociales
XIII. El principio de vertebración en los dos baremos: denominador común y diferencias
XIV. Algunas manifestaciones de la reparación vertebrada en la reforma propuesta
XV. ¿Quid sobre la aplicación del nuevo sistema para valorar los daños ajenos a la circulación rodada?

- El plazo de prescripción de la 'acción directa' del tercero perjudicado frente a la aseguradora. Por Íñigo Coello de Portugal Martínez del Peral.
- Tercero no víctima directa en siniestro de tráfico. Supuestos controvertidos. Por María José Moreno Toscano.
1. Introducción
2. Definición del concepto de tercero no víctima directa en siniestro de tráfico
3. Criterios de identificación del daño
4. Supuesto controvertidos. Perspectiva europea de valoración del daño (estudio sobre los sistemas de valoración de los estados miembros más relevantes)
5. Consideraciones finales

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 20 de enero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: El leve retraso en la entrega de la vivienda justifica la resolución del contrato de compraventa y devolución de las cantidades entregadas a cuenta, siempre y cuando el comprador no haya sido requerido para otorgar la escritura pública de forma previa a instar a la resolución
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 5 de febrero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad civil por hecho de la circulación. Se reduce la indemnización correspondiente a los padres cuando uno de ellos resulta ser el responsable del accidente en el que resultó fallecida su hija
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 17 de febrero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Caída de trabajador durante la construcción de una vivienda con resultado de muerte. Se demanda al constructor, que resulta condenado en la instancia y a las aseguradoras del arquitecto y del arquitecto técnico, que son consideradas igualmente responsables por la Sala al estimarse un grave incumplimiento de los profesionales, al permitir la omisión de las medidas de seguridad, en virtud de lo dispuesto en el artículo 14 del Real Decreto 1627/1997 de 24 de octubre
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 18 de febrero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Negligencia médica. Se concede una indemnización por importe de 160.553,13 euros en base al Sistema Legal Valorativo de accidentes de tráfico al concurrir en la actuación médica un error por no haber puesto a disposición de la paciente los medios de que disponía
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 24 de febrero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se entiende interrumpida la prescripción con el traslado a la aseguradora del escrito presentado por el reclamante solicitando el desglose de documentos y manifestando la intención de preservar la acción

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Pablo Muelas García. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Roldán

NOTICIAS:
- Proyecto de Ley para la reforma del sistema de valoración de daños y perjuicios


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 136

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 7.975 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Una reforma positiva para todos. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Los principios institucionales de la Valoración del Daño en el vigente Baremo de tráfico y en el propuesto para su reforma por el Comité de Expertos. Por Mariano Medina Crespo.
I. Objeto y objetivo de la conferencia
II. Interés teórico y práctico de la reflexión
III. Las dos advertencias previas y el lamento
IV. Los principios institucionales de la valoración del daño
V. El principio de la reparación completa y la doble proyección de su contenido
VI. El principio de la vertebración perjudicial y su factura
VII. Recepción de los principios en el baremo vigente de tráfico y en el propuesto para su reforma
VIII. La reparación íntegra en el baremo vigente: el ‘sí’ pero ‘no’
IX. La reparación íntegra en la reforma propuesta: reiteración inequívoca del ‘sí’ pero ‘no’
X. Integridad tornada en parcialidad en los dos baremos y su matiz diferencial: del disimulo a la sinceridad
XI. La actualización valorista en la propuesta de reforma
XII. La operatividad de la compensatio lucri cum damno en la aplicación de la reforma propuesta, ante la previa percepción de las prestaciones sociales
XIII. El principio de vertebración en los dos baremos: denominador común y diferencias
XIV. Algunas manifestaciones de la reparación vertebrada en la reforma propuesta
XV. ¿Quid sobre la aplicación del nuevo sistema para valorar los daños ajenos a la circulación rodada?

- El plazo de prescripción de la 'acción directa' del tercero perjudicado frente a la aseguradora. Por Íñigo Coello de Portugal Martínez del Peral.
- Tercero no víctima directa en siniestro de tráfico. Supuestos controvertidos. Por María José Moreno Toscano.
1. Introducción
2. Definición del concepto de tercero no víctima directa en siniestro de tráfico
3. Criterios de identificación del daño
4. Supuesto controvertidos. Perspectiva europea de valoración del daño (estudio sobre los sistemas de valoración de los estados miembros más relevantes)
5. Consideraciones finales

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 20 de enero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: El leve retraso en la entrega de la vivienda justifica la resolución del contrato de compraventa y devolución de las cantidades entregadas a cuenta, siempre y cuando el comprador no haya sido requerido para otorgar la escritura pública de forma previa a instar a la resolución
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 5 de febrero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad civil por hecho de la circulación. Se reduce la indemnización correspondiente a los padres cuando uno de ellos resulta ser el responsable del accidente en el que resultó fallecida su hija
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 17 de febrero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Caída de trabajador durante la construcción de una vivienda con resultado de muerte. Se demanda al constructor, que resulta condenado en la instancia y a las aseguradoras del arquitecto y del arquitecto técnico, que son consideradas igualmente responsables por la Sala al estimarse un grave incumplimiento de los profesionales, al permitir la omisión de las medidas de seguridad, en virtud de lo dispuesto en el artículo 14 del Real Decreto 1627/1997 de 24 de octubre
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 18 de febrero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Negligencia médica. Se concede una indemnización por importe de 160.553,13 euros en base al Sistema Legal Valorativo de accidentes de tráfico al concurrir en la actuación médica un error por no haber puesto a disposición de la paciente los medios de que disponía
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 24 de febrero de 2015. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se entiende interrumpida la prescripción con el traslado a la aseguradora del escrito presentado por el reclamante solicitando el desglose de documentos y manifestando la intención de preservar la acción

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Pablo Muelas García. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Roldán

NOTICIAS:
- Proyecto de Ley para la reforma del sistema de valoración de daños y perjuicios


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 136
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número
  • Español

Otros usuarios también leyeron