Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 45, primer trimestre 2013

EDITORIAL:
- El perdón a la víctima en supuestos de negligencia médica. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- Tipología de los intereses del acreedor e instrumentos para su satisfacción. Por Eugenio Llamas Pombo.
1.- El estudio del interés del acreedor como clave de la responsabilidad contractual
2.- Aspectos y modalidades del interés
3.- Interesse singulare, commune y conventum
4.- Interesse circa rem y extra rem
5.- Interés positivo e interés negativo
6.- Interés genérico e interés específico
7.- Tipificación del interés que satisface la prestación del equivalente pecuniario

- Estafilococos y otros intrusos. El paciente ante las infecciones intrahospitalarias. Virtualidad del régimen de responsabilidad del artículo 148 del Real Decreto Legislativo 1/2007. Por Eugenio Moure González.
1-. Introducción
2-. Desarrollo
2.1 La responsabilidad objetiva en el ámbito sanitario. Un viaje de ida y vuelta con parada en el art. 148 del Real Decreto Legislativo 1/2007.
2.2 Un análisis del Derecho comparado. El caso francés.
2.3. Los cambios de criterio del Tribunal Supremo. De la responsabilidad objetiva a la subjetiva y viceversa.
a) En la jurisdicción contencioso-administrativa.
b) En la jurisdicción civil.
3-. Conclusiones

- La diatriba y el negocio de culpas disperso en las responsabilidades civiles, administrativas y penales dimanantes del accidente de trabajo en el ordenamiento jurídico español. Hacia el estatuto único del accidente de trabajo. Por Juan Manuel Rozas Bravo.
I.- Introducción y delimitación legal del accidente laboral
II.- Los campos de actuación, sujetos, órganos y otros recaudadores del siniestro
III. La actual dispersión sustantiva de la responsabilidad. La necesidad de unificación de responsabilidades ante la concurrencia de indemnizaciones. El principio de reparación íntegra, el enriquecimiento sin causa, y la aplicación de la teoría de la homogeneidad y complementariedad
IV.- Conclusiones, de lege ferenda

- Responsabilidad civil del asesor fiscal. Quantum de la indemnización en caso de siniestro. Por Pedro Genové Pascual.
1.- Introducción
2.- La responsabilidad civil del asesor fiscal en general
3.- Conceptos susceptibles de ser reclamados al asesor fiscal
4.- Conclusión

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 9 de enero de 2013. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se concede una indemnización a un joven de 19 años en concepto de incapacidad permanente total en la cantidad de 20.000 euros, al entender que a pesar de que llevara poco tiempo trabajando como agente comercial, no era impedimento para calificar ese trabajo como su actividad profesional habitual. Asimismo, se valora la cuantía en la horquilla inferior (a pesar de su edad), dado que no se trataba de un trabajo para el que se hubiera tenido que preparar especialmente
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 9 de enero de 2013. RESPONSABILIDAD CIVIL: Cuando de las lesiones sufridas se derivan secuelas determinantes de incapacidad permanente, cuya fijación no se concreta en el momento del alta definitiva, el plazo anual de prescripción no comienza a computarse hasta que recae resolución firme (ya sea en vía administrativa, si no se impugna, o en vía judicial, si fue necesario agotar esta para dilucidar definitivamente la contienda al respecto) concretando tal situación de invalidez, en el grado que corresponda, por ser entonces, y no en la fecha del alta, cuando el perjudicado tiene perfecto conocimiento del daño sufrido
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 11 de febrero de 2013. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se concede una indemnización de 24.879 euros en concepto de lucro cesante a una empresa de transporte como consecuencia de la paralización de unos de sus camiones por un accidente, a pesar de que la demandante no aportara elementos de prueba que permitieran establecer de forma objetiva un detrimento ponderado de ingresos-gastos, o de perjuicios concretos que justificaran la procedencia del acogimiento de su pretensión
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 8 de marzo de 2013. RESPONSABILIDAD CIVIL: Como consecuencia de la negligencia médica profesional se condena a un médico por un delito de intrusismo y a indemnizar al paciente afectado en la cuantía de 156.263,15 euros. Tras recurrir en amparo la sentencia penal, el médico reclama a su compañía de seguros la cantidad abonada por la responsabilidad civil, entendiendo nuestro Alto Tribunal que el dies a quo para ejercitar la acción será desde que se notifique la sentencia del Tribunal Constitucional, y no la fecha en la que hizo efectivo el pago, dado que de la referida resolución va a depender la cobertura o no de la póliza suscrita
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 14 de marzo de 2013. RESPONSABILIDAD CIVIL: Se indemniza a una madre en la cantidad de 300.506,06 euros en concepto de los daños y perjuicios sufridos así como por los daños morales como consecuencia del nacimiento de su hijo con graves malformaciones, al entender que existió durante el embarazo un actuación sanitaria evidentemente deficiente al no detectarse a tiempo unas anomalías en el feto y que de haberlo hecho hubiera provocado soluciones distintas, al margen de un posible aborto, que no resulta sustancial

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA A...
- Alfredo Prada Presa. Por Mª Carmen Ruiz-Matas Roldán

NOTICIAS:
- I Congreso Internacional sobre el Derecho de Daños. 14, 15 y 16 de marzo 2013
- Presentación del nuevo Manual de Valoración de Daño Corporal
- XV Congreso de Responsabilidad Civil y Seguro. 13 y 14 junio 2013. Madrid