1 de 1 copias disponibles
Sobre la nulidad y el decomiso de los contratos públicos viciados por corrupción. A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala Segunda) de 8 de junio de 2018 (caso Nóos)
En otros trabajos justifiqué que, ante la falta de eficacia de los instrumentos existentes en el ordenamiento administrativo para anular los contratos públicos constitutivos o consecuencia de delitos de corrupción, la jurisdicción penal ha procedido a decretar directamente la nulidad de tales contratos utilizando, para tal fin, diferentes fundamentos […]
I. Introducción: sobre la anulación de contratos administrativos por la jurisdicción penal.
II. Breve exposición de los argumentos del Tribunal Supremo para no anular los contratos entre Nóos y la Comunidad Autónoma de las Illes Balears.
III. Consideraciones críticas.
IV. El decomiso como alternativa.
1. La regulación española y europea del decomiso.
2. Cuestiones prácticas derivadas de la aplicación del decomiso a los contratos públicos constitutivos o resultantes de delitos de corrupción.
V. Conclusión.
- Formato: PDF
- Tamaño: 326 Kb.
En otros trabajos justifiqué que, ante la falta de eficacia de los instrumentos existentes en el ordenamiento administrativo para anular los contratos públicos constitutivos o consecuencia de delitos de corrupción, la jurisdicción penal ha procedido a decretar directamente la nulidad de tales contratos utilizando, para tal fin, diferentes fundamentos […]
I. Introducción: sobre la anulación de contratos administrativos por la jurisdicción penal.
II. Breve exposición de los argumentos del Tribunal Supremo para no anular los contratos entre Nóos y la Comunidad Autónoma de las Illes Balears.
III. Consideraciones críticas.
IV. El decomiso como alternativa.
1. La regulación española y europea del decomiso.
2. Cuestiones prácticas derivadas de la aplicación del decomiso a los contratos públicos constitutivos o resultantes de delitos de corrupción.
V. Conclusión.
¿Dudas o problemas de acceso?