Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores

BASES Y LÍMITES DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR DEFECTOS EN PRODUCTOS
EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN EN EL DERECHO PÚBLICO, por José María Baño León
I. El significado del principio de precaución en el derecho comunitario, en particular en el derecho alimentario
II. Innovación tecnológica y control administrativo de la seguridad: la contribución del principio de precaución a un nuevo entendimiento del progreso
III. Aplicación ex ante y ex post del principio de precaución y derecho penal
RIESGO, PRECAUCIÓN Y CONSTITUCIÓN, por Albert Ituren Oliver
I. El problema
II. El tratamiento
LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM, por Javier Boix Reig
I. Introducción
II. El principio non bis in idem
III. La reciente jurisprudencia constitucional
RESPONSABILIDAD PENAL POR EL PRODUCTO Y DERECHO COMUNITARIO: ¿HACIA UN NUEVO DERECHO PENAL DEL RIESGO? Por Luigi Foffani
CATEGORÍAS DOGMÁTICAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR DEFECTOS EN PRODUCTOS
INCIDENCIA DOGMÁTICA DE LA JURISPRUDENCIA DEL CASO DE LA COLZA Y OTROS CASOS EN MATERIA DE PRODUCTOS DEFECTUOSOS, por Teresa Rodríguez Montañés
I. Consideraciones generales
II. Peculiaridades de los supuestos de responsabilidad penal por productos defectuosos que justifican su tratamiento unitario
III. Valoración crítica de las posiciones jurisprudenciales
IV. Conclusión
RESPONSABILIDAD PENAL OMISIVA DEL FABRICANTE O PRODUCTOR POR LOS DAÑOS A LA SALUD DERIVADOS DE PRODUCTOS INTRODUCIDOS CORRECTAMENTE EN EL MERCADO, por Carmen Juanatey Dorado
I. Introducción
II. La posición de garante del productor o fabricante
III. Conclusiones
RELEVANCIA DE LA ADMISIBILIDAD DE UN DOLO EVENTUAL DE PELIGRO EN LA RESPONSABILIDAD PENAL POR LA COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS DEFECTUOSOS, por Miguel Ángel Moreno Alcázar
I. Cuestiones previas
II. Análisis de sentencias que ponen de manifiesto la mayor o menor dificultad de poder afirmar la existencia de un dolo eventual de lesión a partir de la previa afirmación de un dolo eventual de peligro
RESPONSABILIDAD POR EL PRODUCTO Y ESTRUCTURA DEL HECHO IMPRUDENTE, por Donato Castronuovo
I. Introducción. El carácter problemático de la responsabilidad por el producto en derecho penal y la necesaria limitación del objeto de análisis
II. Estructura del tipo imprudente y principios constitucionales
III. Responsabilidad imprudente por muerte o lesiones causadas por productos defectuosos
IV. Modelos de incriminación y diferentes regulaciones de la seguridad
EL PAPEL DE LAS REGLAS TÉCNICAS EN LA DETERMINACIÓN DEL INJUSTO DE LOS DELITOS IMPRUDENTES: SU RELEVANCIA EN EL ÁMBITO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR EL PRODUCTO, por Eliseu Frígols i Brines
I. Introducción
II. La determinación del mecanismo de integración típica
III. El papel de las reglas técnicas en la determinación del injusto imprudente
IV. Conclusiones
DAÑOS POR PRODUCTOS Y POSIBLES DISTORSIONES DE LOS DELITOS DE PELIGRO, por Giuseppe Pighi
I. La sociedad del riesgo y la necesidad de tutela de los bienes primarios. La pretensión de su tutela en el ordenamiento penal y extrapenal
II. La responsabilidad por la clase y el modo de producción
III. La tutela de la incolumidad pública, entre la anticipación de la tutela penal, el delito de peligro y la compatibilidad con la constitución
IV. Abstracción o concreción del peligro
V. Los delitos de peligro concreto. Las posibles distorsiones de la base y de la medida del juicio. Las reglas cautelares y las reglas cautelativas en la represión del riesgo
VI. Los delitos de peligro abstracto. La diferencia con el peligro presunto y su compatibilidad con la constitución. La posible deriva del peligro abstracto a la presunción
BASES PARA UNA IMPUTACIÓN SUBJETIVA DE LA PERSONA MORAL ¿HACIA UNA CULPABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS? Por Luigi Foffani
LOS DELITOS DE FRAUDE ALIMENTARIO
LA REGULACIÓN PENAL ITALIANA EN MATERIA DE ALIMENTOS TRAS LA DESPENALIZACIÓN DE 1999, por Alessandro Bernardi
I. Las características fundamentales del régimen sancionador en materia alimentaria antes del decreto legislativo 507/1999
II. Las fuentes legales que incriminan los ilícitos alimentarios
III. Las razones del tradicional desorden del derecho penal alimentario
IV. Los inconvenientes derivados de la fragmentación normativa del sector
V. Los mecanismos de deflación penal en el sector de los alimentos previstos por las leyes 283/1962 y 689/1981
VI. Las instancias de racionalización y simplificación del sistema sancionador expresadas por el decreto legislativo 507/1999
VII. Las líneas directrices de la reforma efectuada por el decreto legislativo 507/1999, relativo al régimen sancionador de los alimentos
VIII. Los efectos de la reforma de 1999 sobre el proceso de deflación penal
IX. Los efectos de la reforma de 1999 en materia de concurso de normas
X. La evolución de la jurisprudencia italiana en materia de causalidad y sus posibles reflejos en el derecho penal alimentario
PROBLEMAS APLICATIVOS DE LOS DELITOS DE FRAUDE ALIMENTARIO NOCIVO. ESPECIAL REFERENCIA AL UMBRAL DEL PELIGRO TÍPICO EN LA MODALIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE SUSTANCIAS NO PERMITIDAS A ANIMALES DE ABASTO, por Antonio Doval Pais
I. Introducción. Delimitación y alcance de los «delitos de fraude alimentario nocivo»
II. Manifestaciones y naturaleza de los problemas aplicativos
III. Los problemas debidos a aspectos de la regulación de los delitos de fraude alimentario
IV. El umbral del peligro típico en la modalidad de administración de sustancias no permitidas a animales de abasto (art. 364.2.1.º CP)
V. Conclusión
CRITERIOS OBJETIVO-NORMATIVOS DE IMPUTACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA PENAL ALIMENTARIA, por Enrique Anarte Borrallo
I. Introducción
II. Jurisprudencia sobre el tipo objetivo del artículo 364.2.1.º: generalidades
III. Concreciones
IV. Conclusiones y perspectivas
INFLUENCIA DEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN SOBRE LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD ALIMENTARIA, por Nicolás García Rivas
I. Evolución del principio de precaución y su aplicación a la seguridad alimentaria
II. Principio de precaución, riesgo «permitido» y ley penal en blanco. (Propuesta orientativa de la jurisprudencia constitucional relativa al principio de legalidad)
III. Tipificación del peligro contra la seguridad alimentaria
IV. Resumen y conclusiones
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL MOMENTO CONSUMATIVO EN LOS DELITOS DE FRAUDE ALIMENTARIO NOCIVO. ESPECIAL REFERENCIA AL ARTÍCULO 364.2.1.º DEL CP, por Paz Lloria García
I. Introducción
II. El bien jurídico protegido en los delitos de fraude alimentario nocivo
III. La naturaleza del peligro del artículo 364.2.1.º
IV. Dinámica comisiva: la conducta de «administrar» prevista en el artículo 364.2.1.º del CP
V. El momento consumativo del artículo 364.2.1.º
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN LOS CASOS DE RESPONSABILIDAD POR EL PRODUCTO (LOS FRAUDES ALIMENTARIOS DEL ART. 364.2.1.º), por Ángeles Jareño Leal
I. ¿Necesidad de un concepto normativo de autor en los casos de responsabilidad por el producto?
II. La jurisprudencia reciente sobre los fraudes alimentarios del artículo 364.2.1.º: la interpretación de éstos como delitos de peligro abstracto
III. La conducta típica de «administrar» a los animales sustancias que generan riesgo para la salud de las personas.
IV. Observaciones al cambio de categorías dogmáticas en los fraudes alimentarios del artículo 364.2.1.º
EL FENÓMENO DE LA CONVERGENCIA DE NORMAS SOBRE UN MISMO HECHO, EN EL ÁMBITO DEL DERECHO PUNITIVO EN MATERIA ALIMENTARIA, por Cristian Malaguti
I. Premisa
II. La convergencia de normas sancionatorias en general
III. La reforma operada por el decreto legislativo 507/1999 sobre el sistema sancionatorio en materia alimentaria y el fenómeno de la convergencia entre previsiones no despenalizadas
IV. La convergencia entre ilícitos penales e ilícitos administrativos tras el decreto legislativo 507/1999
V. Conclusiones
CONSECUENCIAS JURÍDICAS EN EL ÁMBITO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR EL PRODUCTO, EN ESPECIAL EN LOS DELITOS DE FRAUDE ALIMENTARIO, por Sara Aguado López
I. Introducción
II. Consecuencias jurídicas aplicables a la persona física