1 de 1 copias disponibles

Prueba y presunción de inocencia

por Fernández López, Mercedes

Libro
ISBN: 9788496440180
Madrid Iustel 2005

Este libro pretende mostrar las implicaciones que tomarse en serio a la presunción de inocencia tiene para la prueba en el proceso penal. Para ello, tras un estudio preliminar en el que se muestran las diferencias entre la prueba en el ámbito penal y civil y el alcance constitucional del derecho a la presunción de inocencia, el libro se centra en el papel que este derecho fundamental debe cumplir como regla de juicio que guía al juez en la toma de decisiones y como principio orientador de la carga de la prueba. Constituye, por tanto, un riguroso estudio de la incidencia que este derecho tiene en la prueba en el proceso penal, poniendo de manifiesto el riesgo que conlleva la actual corriente jurisprudencial que “minimiza” la función de la presunción de inocencia como regla de juicio. Por último, se presentan al lector una serie de propuestas destinadas a otorgar a este derecho un verdadero papel protagonista en el desarrollo del proceso penal y en el complejo entramado de garantías que lo han de presidir. El libro es a la vez claro y profundo y va dirigido tanto a profesionales del Derecho como a estudiantes y profesores. La autora hace uso de un exhaustivo material doctrinal y jurisprudencial que lo convierte en una referencia para todos aquellos que deseen enfrentarse a los problemas de la prueba en el proceso penal desde una perspectiva comprometida con los derechos fundamentales.

Tabla de Contenidos

Prólogo.
Introducción.
CAPÍTULO I.
ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL.
1. Concepto y finalidad de la prueba.
2. El objeto de prueba en el proceso penal.
3. El tema de prueba en el proceso penal.
3.1. Los hechos constitutivos del delito.
3.1.1. Hechos constitutivos objetivos o externo.
3.1.2. Hechos constitutivos subjetivos o internos.
3.2. Los hechos favorables a la defensa.
4. La carga de la prueba: presupuestos, concepto y caracteres.
4.1. Las funciones de las reglas sobre carga de la prueba: la carga de la prueba formal y la carga de la prueba material.
4.2. La regla de juicio para el supuesto de hecho incierto: de la prohibición del non liquet a la creación de un expediente formal de decisión .
4.3. La carga de la prueba formal.
4.3.1. Fundamento: el principio de aportación de parte.
4.3.2. Caracteres de la carga de la prueba formal.
4.3.3. Carga de la prueba y derecho a la prueba.
CAPÍTULO II.
APROXIMACIÓN A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
1. Introducción.
2. La regulación de la presunción de inocencia.
2.1. La presunción de inocencia en la ce de 1978.
2.2. La presunción de inocencia en los textos internacionales sobre derechos humanos.
3. Manifestaciones de la presunción de inocencia.
3.1. La presunción de inocencia como principio informador del proceso penal.
3.2. La presunción de inocencia como regla de tratamiento del imputado.
3.3. La presunción de inocencia como regla probatoria.
3.3.1. Existencia de actividad probatoria.
3.3.2. Existencia de prueba de cargo.
3.3.3. Actividad probatoria suministrada por la acusación.
3.3.4. Prueba practicada en el acto de juicio oral.
3.3.5. Prueba practicada con respeto de las garantías procesales y de los derechos fundamentales.
3.4. La presunción de inocencia como regla de juicio.
CAPÍTULO III.
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE JUICIO EN EL PROCESO PENAL.
1. La presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo.
1.1. El principio in dubio pro reo en la jurisprudencia.
1.2. El principio in dubio pro reo en la doctrina.
1.3. Algunas consideraciones en torno a la distinción entre presunción de inocencia e in dubio pro reo
2. La regla de juicio: solución a los distintos supuestos de insuficiencia probatoria.
2.1. Sobre la existencia de la regla de juicio penal.
2.2. Consecuencias de la prueba de cargo insuficiente.
2.3. Consecuencias de la prueba de descargo insuficiente.
2.3.1. Soluciones jurisprudenciales y doctrinales.
2.3.2. Perspectivas de análisis en el caso italiano.
2.3.3. Las consecuencias de la insuficiencia de la prueba de descargo a la luz de la presunción de inocencia.
3. El control jurisdiccional de la aplicación de la regla de juicio en el proceso penal.
3.1. La valoración de la prueba. De la íntima convicción al convencimiento racional.
3.2. La valoración racional de la prueba como garantía del derecho a la presunción de inocencia.
4. Reglas jurisprudenciales para la valoración de la prueba.
4.1. La prueba indiciaria.
4.2. Otras reglas jurisprudenciales para la valoración de la prueba.
4.2.1. La declaración del coimputado.
4.2.2. La declaración de la víctima.
4.2.3. La declaración del testigo de referencia.
CAPÍTULO IV.
DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA Y FACULTADES PROBATORIAS DEL TRIBUNAL ENJUICIADOR.
1. Distribución de la carga de la prueba: inconvenientes para su formulación en el proceso penal.
1.1. La presunción de inocencia como límite a la distribución de la carga de la prueba.
1.2. La actuación del ministerio fiscal en el proceso penal.
1.2.1. Naturaleza y funciones del Ministerio Fiscal.
1.2.1.1. Su actuación en la fase de investigación.
1.2.1.2. Su intervención en el juicio oral.
1.2.2. El Ministerio Fiscal como parte.
1.3. LA VIGENCIA DEL PRINCIPIO DE INVESTIGACIÓN OFICIAL.
1.3.1. El principio de investigación oficial en la instrucción.
1.3.2. El principio de investigación oficial en la fase de juicio oral.
1.4. Facultades probatorias del órgano jurisdiccional y carga de la prueba formal.
1.4.1. El artículo 729.2.o LECrim.
1.4.1.1. Interpretación jurisprudencial del artículo 729.2.o LECrim.
1.4.1.2. Actividad probatoria de oficio e imparcialidad judicial.
1.4.1.3. Actividad probatoria de oficio y principio acusatorio.
1.4.1.4. La actividad probatoria de oficio como excepción justificada al principio de aportación de parte.
1.4.1.5. Requisitos para la aplicación del artículo 729.2.o LECrim.
1.4.1.5.1. Hechos sobre los que puede recaer la prueba.
1.4.1.5.2. Diligencias de prueba que pueden practicarse.
1.4.1.5.3. El momento procesal oportuno para su práctica.
1.4.1.5.4. Aplicación de las facultades probatorias previstas en el artículo 729.2.o LECrim al resto de procedimientos penales.
1.5. A modo de conclusión: sobre la distribución de la carga de la prueba en el proceso penal.
2. La distribución de la carga de la prueba como exigencia del sistema acusatorio mixto.
2.1. Sistema acusatorio y carga de la prueba.
2.2. Diferencias y semejanzas entre la distribución de la carga de la prueba en el proceso penal y en el proceso civil.
Bibliografía.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 1.366 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Este libro pretende mostrar las implicaciones que tomarse en serio a la presunción de inocencia tiene para la prueba en el proceso penal. Para ello, tras un estudio preliminar en el que se muestran las diferencias entre la prueba en el ámbito penal y civil y el alcance constitucional del derecho a la presunción de inocencia, el libro se centra en el papel que este derecho fundamental debe cumplir como regla de juicio que guía al juez en la toma de decisiones y como principio orientador de la carga de la prueba. Constituye, por tanto, un riguroso estudio de la incidencia que este derecho tiene en la prueba en el proceso penal, poniendo de manifiesto el riesgo que conlleva la actual corriente jurisprudencial que “minimiza” la función de la presunción de inocencia como regla de juicio. Por último, se presentan al lector una serie de propuestas destinadas a otorgar a este derecho un verdadero papel protagonista en el desarrollo del proceso penal y en el complejo entramado de garantías que lo han de presidir. El libro es a la vez claro y profundo y va dirigido tanto a profesionales del Derecho como a estudiantes y profesores. La autora hace uso de un exhaustivo material doctrinal y jurisprudencial que lo convierte en una referencia para todos aquellos que deseen enfrentarse a los problemas de la prueba en el proceso penal desde una perspectiva comprometida con los derechos fundamentales.

Tabla de Contenidos

Prólogo.
Introducción.
CAPÍTULO I.
ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL.
1. Concepto y finalidad de la prueba.
2. El objeto de prueba en el proceso penal.
3. El tema de prueba en el proceso penal.
3.1. Los hechos constitutivos del delito.
3.1.1. Hechos constitutivos objetivos o externo.
3.1.2. Hechos constitutivos subjetivos o internos.
3.2. Los hechos favorables a la defensa.
4. La carga de la prueba: presupuestos, concepto y caracteres.
4.1. Las funciones de las reglas sobre carga de la prueba: la carga de la prueba formal y la carga de la prueba material.
4.2. La regla de juicio para el supuesto de hecho incierto: de la prohibición del non liquet a la creación de un expediente formal de decisión .
4.3. La carga de la prueba formal.
4.3.1. Fundamento: el principio de aportación de parte.
4.3.2. Caracteres de la carga de la prueba formal.
4.3.3. Carga de la prueba y derecho a la prueba.
CAPÍTULO II.
APROXIMACIÓN A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
1. Introducción.
2. La regulación de la presunción de inocencia.
2.1. La presunción de inocencia en la ce de 1978.
2.2. La presunción de inocencia en los textos internacionales sobre derechos humanos.
3. Manifestaciones de la presunción de inocencia.
3.1. La presunción de inocencia como principio informador del proceso penal.
3.2. La presunción de inocencia como regla de tratamiento del imputado.
3.3. La presunción de inocencia como regla probatoria.
3.3.1. Existencia de actividad probatoria.
3.3.2. Existencia de prueba de cargo.
3.3.3. Actividad probatoria suministrada por la acusación.
3.3.4. Prueba practicada en el acto de juicio oral.
3.3.5. Prueba practicada con respeto de las garantías procesales y de los derechos fundamentales.
3.4. La presunción de inocencia como regla de juicio.
CAPÍTULO III.
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE JUICIO EN EL PROCESO PENAL.
1. La presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo.
1.1. El principio in dubio pro reo en la jurisprudencia.
1.2. El principio in dubio pro reo en la doctrina.
1.3. Algunas consideraciones en torno a la distinción entre presunción de inocencia e in dubio pro reo
2. La regla de juicio: solución a los distintos supuestos de insuficiencia probatoria.
2.1. Sobre la existencia de la regla de juicio penal.
2.2. Consecuencias de la prueba de cargo insuficiente.
2.3. Consecuencias de la prueba de descargo insuficiente.
2.3.1. Soluciones jurisprudenciales y doctrinales.
2.3.2. Perspectivas de análisis en el caso italiano.
2.3.3. Las consecuencias de la insuficiencia de la prueba de descargo a la luz de la presunción de inocencia.
3. El control jurisdiccional de la aplicación de la regla de juicio en el proceso penal.
3.1. La valoración de la prueba. De la íntima convicción al convencimiento racional.
3.2. La valoración racional de la prueba como garantía del derecho a la presunción de inocencia.
4. Reglas jurisprudenciales para la valoración de la prueba.
4.1. La prueba indiciaria.
4.2. Otras reglas jurisprudenciales para la valoración de la prueba.
4.2.1. La declaración del coimputado.
4.2.2. La declaración de la víctima.
4.2.3. La declaración del testigo de referencia.
CAPÍTULO IV.
DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA Y FACULTADES PROBATORIAS DEL TRIBUNAL ENJUICIADOR.
1. Distribución de la carga de la prueba: inconvenientes para su formulación en el proceso penal.
1.1. La presunción de inocencia como límite a la distribución de la carga de la prueba.
1.2. La actuación del ministerio fiscal en el proceso penal.
1.2.1. Naturaleza y funciones del Ministerio Fiscal.
1.2.1.1. Su actuación en la fase de investigación.
1.2.1.2. Su intervención en el juicio oral.
1.2.2. El Ministerio Fiscal como parte.
1.3. LA VIGENCIA DEL PRINCIPIO DE INVESTIGACIÓN OFICIAL.
1.3.1. El principio de investigación oficial en la instrucción.
1.3.2. El principio de investigación oficial en la fase de juicio oral.
1.4. Facultades probatorias del órgano jurisdiccional y carga de la prueba formal.
1.4.1. El artículo 729.2.o LECrim.
1.4.1.1. Interpretación jurisprudencial del artículo 729.2.o LECrim.
1.4.1.2. Actividad probatoria de oficio e imparcialidad judicial.
1.4.1.3. Actividad probatoria de oficio y principio acusatorio.
1.4.1.4. La actividad probatoria de oficio como excepción justificada al principio de aportación de parte.
1.4.1.5. Requisitos para la aplicación del artículo 729.2.o LECrim.
1.4.1.5.1. Hechos sobre los que puede recaer la prueba.
1.4.1.5.2. Diligencias de prueba que pueden practicarse.
1.4.1.5.3. El momento procesal oportuno para su práctica.
1.4.1.5.4. Aplicación de las facultades probatorias previstas en el artículo 729.2.o LECrim al resto de procedimientos penales.
1.5. A modo de conclusión: sobre la distribución de la carga de la prueba en el proceso penal.
2. La distribución de la carga de la prueba como exigencia del sistema acusatorio mixto.
2.1. Sistema acusatorio y carga de la prueba.
2.2. Diferencias y semejanzas entre la distribución de la carga de la prueba en el proceso penal y en el proceso civil.
Bibliografía.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 1.366 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron