Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 70, segundo trimestre 2019

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
ISSN: 1887-7001
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Daño moral: Prueba de su existencia y de su cuantía. Por Javier López y García de la Serrana.

DOCTRINA:
- Tramitación judicial y extrajudicial de siniestros de automóvil con elemento extranjero: jurisdicción competente y ley aplicable. Por Raúl Lafuente Sánchez.
I.-INTRODUCCIÓN
II.-FOROS COMPETENTES EN MATERIA DE ACCIDENTES DE TRÁFICO TRANSFRONTERIZOS
A.- El Reglamento Bruselas I bis
1. Foros de competencia en materia delictual y cuasidelictual
2. Foros de competencia en materia de seguros
III.-LEY APLICABLE A LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO TRANSFRONTERIZOS
A.-El Reglamento Roma II relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales
B.-El Convenio de La Haya de 1971 sobre Ley aplicable en materia de accidentes de circulación por carretera
C.-Problemática que plantea la aplicación de estos instrumentos para determinar la ley aplicable a los accidentes de tráfico transfronterizos
D.-Importancia de la ley aplicable a los siniestros de automóvil con elemento extranjero
IV.-DOCTRINA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA EN ESTA MATERIA
A.-Decisiones del TJUE y Derecho internacional privado
1. Delimitación de la competencia judicial internacional
2. Decisiones del TJUE en el ámbito de la ley aplicable
B.-Otras decisiones relevantes del TJUE en materia de accidentes de tráfico transfronterizo
1. En relación al concepto de circulación de vehículos
2. Sobre el alcance de la obligación de aseguramiento
3. Efecto directo de las directivas relativas al seguro de responsabilidad civil que deriva de la circulación de vehículos automóviles
V.- A MODO DE CONCLUSIÓN

- El deber de información del abogado como fuente generadora de Responsabilidad Civil. Por Rafael Delgado Alemany.
I.- Introducción: Aspectos ya conocidos de la responsabilidad civil de abogados.
II.- El derecho de información: Breve referencia al derecho de información de los consumidores y usuarios.
III.- Regulación del derecho-deber de información del cliente/abogado.
IV.- Hitos temporales del derecho-deber de información.
V.- Características de la información.
VI.- Responsabilidad civil del abogado por falta de información o información incorrecta.
VII.- Jurisprudencia en materia del deber de información del abogado.
VIII.- Hoja de encargo como consentimiento informado.
IX.- Desde el punto de vista del seguro de responsabilidad civil del abogado.
X.- Conclusiones.

- Sobre el alcance de la responsabilidad de una compañía aérea por los daños corporales causados a los pasajeros de un vuelo nacional. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo (sala 1ª) de 17 de mayo de 2019. Por Mariano Medina Crespo.
I.-Síntesis del supuesto de hecho (accidente aéreo en vuelo nacional; fallecimiento de varón joven que deja padres y hermana mayor conviviente; ejercicio de acción directa contra la aseguradora de la responsabilidad civil del transportista aéreo) y cuestiones abordadas por la sentencia casacional
II.-El petitum cuantitativo de la demanda
III.-La posición de la aseguradora demandada por el reconocimiento y la cuantificación de los perjuicios producidos
IV.-La sentencia de primera instancia
V.-Los recursos de apelación
VI.-La sentencia apelatoria
VII.-Los motivos de los recursos de casación de los demandantes y de la demandada
VIII.-La desestimación del motivo de los demandantes atinente al régimen valorativo aplicable y al pretendido cúmulo indemnizatorio con responsabilidad objetiva y subjetiva
IX.-Resolución de los motivos atinentes a la determinación de las bases jurídico-valorativas para la apreciación, medición y cuantificación de los perjuicios irrogados.
X.-Sobre la diferenciación de las fundamentaciones rescindente y rescisoria
XI.-Sobre la referencia ocasional al duelo patológico
XII.-La desestimación del motivo de la aseguradora atinente a la interdicción convencional de las indemnizaciones punitivas
XIII.-La desestimación del motivo atinente a la impertinencia material de los intereses moratorios especiales
XIV.-Sobre el descuento de las cantidades consignadas por la aseguradora demandada

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 4 abril de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Se fija como criterio interpretativo que el "dies a quo" para el cómputo del plazo de un año para el ejercicio de una acción de responsabilidad patrimonial por daños físicos o psíquicos se iniciará en la fecha de la curación o de la estabilización, con conocimiento del afectado de las secuelas, al margen de que se siga el expediente de incapacidad laboral.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 27 de mayo de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Interpretación del art. 1 de la LRCSCVM para los casos de daños materiales por colisión recíproca sin determinación del grado o porcentaje de culpa de cada conductor. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo opta por la indemnización recíproca al 50% de los daños materiales cuando no se pueda probar el culpable en un accidente de tráfico.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 5 de junio de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Compraventa de vivienda para uso residencial bajo la Ley 57/1968. Acción contra aseguradora en reclamación de las cantidades entregadas a cuenta. El plazo de prescripción de la acción es el general del art. 1964 del CC y no el de dos años del art. 23 de la LCS.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 5 de junio de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción directa contra la aseguradora encaminada a reclamar los daños y perjuicios derivados de una negligencia médica, tras haberse fijado en vía administrativa por responsabilidad patrimonial de la Administración pública sanitaria la indemnización. La aseguradora no puede quedar obligada más allá de la obligación del asegurado.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 10 de Junio de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Se desestima la demanda formulada por negligencia profesional frente a un abogado y su asegurado, al considerar que la lectura tardía del correo enviado por parte del abogado a su cliente informando del plazo para la interposición de un recurso al ser la comunicación habitual entre ambos, es sólo imputable al cliente.

PERLAS CULTIVADAS
- Pronunciamientos relevantes. José María Hernández-Castillo Fuentes.

PUESTA AL DÍA INTERNACIONAL:
- Consecuencias de la salida del Reino Unido de la Unión Europea sin acuerdo (Brexit) para las reclamaciones derivadas de accidentes que tienen lugar en España. Alberto Pérez Cedillo.

NOTICIAS:
- Jornada de Derecho de la Circulación organizada por el Ilustre Colegio de Abogados de Cádiz y la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 140

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 7.300 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Daño moral: Prueba de su existencia y de su cuantía. Por Javier López y García de la Serrana.

DOCTRINA:
- Tramitación judicial y extrajudicial de siniestros de automóvil con elemento extranjero: jurisdicción competente y ley aplicable. Por Raúl Lafuente Sánchez.
I.-INTRODUCCIÓN
II.-FOROS COMPETENTES EN MATERIA DE ACCIDENTES DE TRÁFICO TRANSFRONTERIZOS
A.- El Reglamento Bruselas I bis
1. Foros de competencia en materia delictual y cuasidelictual
2. Foros de competencia en materia de seguros
III.-LEY APLICABLE A LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO TRANSFRONTERIZOS
A.-El Reglamento Roma II relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales
B.-El Convenio de La Haya de 1971 sobre Ley aplicable en materia de accidentes de circulación por carretera
C.-Problemática que plantea la aplicación de estos instrumentos para determinar la ley aplicable a los accidentes de tráfico transfronterizos
D.-Importancia de la ley aplicable a los siniestros de automóvil con elemento extranjero
IV.-DOCTRINA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA EN ESTA MATERIA
A.-Decisiones del TJUE y Derecho internacional privado
1. Delimitación de la competencia judicial internacional
2. Decisiones del TJUE en el ámbito de la ley aplicable
B.-Otras decisiones relevantes del TJUE en materia de accidentes de tráfico transfronterizo
1. En relación al concepto de circulación de vehículos
2. Sobre el alcance de la obligación de aseguramiento
3. Efecto directo de las directivas relativas al seguro de responsabilidad civil que deriva de la circulación de vehículos automóviles
V.- A MODO DE CONCLUSIÓN

- El deber de información del abogado como fuente generadora de Responsabilidad Civil. Por Rafael Delgado Alemany.
I.- Introducción: Aspectos ya conocidos de la responsabilidad civil de abogados.
II.- El derecho de información: Breve referencia al derecho de información de los consumidores y usuarios.
III.- Regulación del derecho-deber de información del cliente/abogado.
IV.- Hitos temporales del derecho-deber de información.
V.- Características de la información.
VI.- Responsabilidad civil del abogado por falta de información o información incorrecta.
VII.- Jurisprudencia en materia del deber de información del abogado.
VIII.- Hoja de encargo como consentimiento informado.
IX.- Desde el punto de vista del seguro de responsabilidad civil del abogado.
X.- Conclusiones.

- Sobre el alcance de la responsabilidad de una compañía aérea por los daños corporales causados a los pasajeros de un vuelo nacional. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo (sala 1ª) de 17 de mayo de 2019. Por Mariano Medina Crespo.
I.-Síntesis del supuesto de hecho (accidente aéreo en vuelo nacional; fallecimiento de varón joven que deja padres y hermana mayor conviviente; ejercicio de acción directa contra la aseguradora de la responsabilidad civil del transportista aéreo) y cuestiones abordadas por la sentencia casacional
II.-El petitum cuantitativo de la demanda
III.-La posición de la aseguradora demandada por el reconocimiento y la cuantificación de los perjuicios producidos
IV.-La sentencia de primera instancia
V.-Los recursos de apelación
VI.-La sentencia apelatoria
VII.-Los motivos de los recursos de casación de los demandantes y de la demandada
VIII.-La desestimación del motivo de los demandantes atinente al régimen valorativo aplicable y al pretendido cúmulo indemnizatorio con responsabilidad objetiva y subjetiva
IX.-Resolución de los motivos atinentes a la determinación de las bases jurídico-valorativas para la apreciación, medición y cuantificación de los perjuicios irrogados.
X.-Sobre la diferenciación de las fundamentaciones rescindente y rescisoria
XI.-Sobre la referencia ocasional al duelo patológico
XII.-La desestimación del motivo de la aseguradora atinente a la interdicción convencional de las indemnizaciones punitivas
XIII.-La desestimación del motivo atinente a la impertinencia material de los intereses moratorios especiales
XIV.-Sobre el descuento de las cantidades consignadas por la aseguradora demandada

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 4 abril de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Se fija como criterio interpretativo que el "dies a quo" para el cómputo del plazo de un año para el ejercicio de una acción de responsabilidad patrimonial por daños físicos o psíquicos se iniciará en la fecha de la curación o de la estabilización, con conocimiento del afectado de las secuelas, al margen de que se siga el expediente de incapacidad laboral.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 27 de mayo de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Interpretación del art. 1 de la LRCSCVM para los casos de daños materiales por colisión recíproca sin determinación del grado o porcentaje de culpa de cada conductor. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo opta por la indemnización recíproca al 50% de los daños materiales cuando no se pueda probar el culpable en un accidente de tráfico.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 5 de junio de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Compraventa de vivienda para uso residencial bajo la Ley 57/1968. Acción contra aseguradora en reclamación de las cantidades entregadas a cuenta. El plazo de prescripción de la acción es el general del art. 1964 del CC y no el de dos años del art. 23 de la LCS.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 5 de junio de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción directa contra la aseguradora encaminada a reclamar los daños y perjuicios derivados de una negligencia médica, tras haberse fijado en vía administrativa por responsabilidad patrimonial de la Administración pública sanitaria la indemnización. La aseguradora no puede quedar obligada más allá de la obligación del asegurado.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 10 de Junio de 2019: -RESPONSABILIDAD CIVIL: Se desestima la demanda formulada por negligencia profesional frente a un abogado y su asegurado, al considerar que la lectura tardía del correo enviado por parte del abogado a su cliente informando del plazo para la interposición de un recurso al ser la comunicación habitual entre ambos, es sólo imputable al cliente.

PERLAS CULTIVADAS
- Pronunciamientos relevantes. José María Hernández-Castillo Fuentes.

PUESTA AL DÍA INTERNACIONAL:
- Consecuencias de la salida del Reino Unido de la Unión Europea sin acuerdo (Brexit) para las reclamaciones derivadas de accidentes que tienen lugar en España. Alberto Pérez Cedillo.

NOTICIAS:
- Jornada de Derecho de la Circulación organizada por el Ilustre Colegio de Abogados de Cádiz y la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 140
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número
  • Español

Otros usuarios también leyeron