SAP de Pontevedra (Sección 4ª) de 28 de diciembre de 2018, Núm. de Recurso 77/2016; Núm. de Resolución: 33/2018; Sobre la resolución de cuestiones previas cuestiones que exigen un estudio mas detenido de la causa o precisan una necesaria confrontación con la prueba practicada en el Plenario. Sobre alegaciones efectuadas por las defensas y que podrían afectar a la posible nulidad de determinadas actuaciones, pronunciamiento que tiene una importante incidencia en la valoración de las pruebas practicadas en este sumario y en el juicio oral por cuanto partiendo de las ilicitudes de las mismas, entienden las defensas no se contaría con prueba no contaminada para dictar un pronunciamiento condenatorio

Instrucción 9/2007: Clasificación y destino de los penados

SAP Valencia 334/2012, de 7 de mayo de 2012. Nulidad de actuaciones. Cuestiones previas

El procedimiento de actuación ante los órganos de la jurisdicción de vigilancia penitenciaria

por Benítez Yébenes, Juan Rafael

Revista Aranzadi Doctrinal

por Agorreta Martínez, Irune

Sentencia NÚM. 92/2014, de 18-2. Recurso de casación núm. 11272/2012. Ponente: Magistrado D. Cándido Conde-Pumpido Tourón. Desestima el recurso. Voto particular. JUICIO SOBRE LA PRUEBA: alcance de la revisión en casacióndeclaración testifical de la v

Algunos aspectos de la nueva regulación de la libertad condicional: algo más que conjeturas problemáticas

por Rebollo Vargas, Rafael

Criterios a valorar para la clasificación en tercer grado penitenciario

por Sánchez Parra, Francisco Jesús

Atenuación de la pena por dilaciones indebidas y responsabilidad del estado ante la víctima

por Mayordomo Rodrigo, Virginia