Copias sin limite
Planos jurídicos romanos de la “doctrina de la pedis possessio” en la esfera del Common Law de los Estados Unidos de América
El Estudio de investigación analiza la influencia decisiva de la categoría jurídica de posesión actual de equidad y del interdicto uti possidetis, ambos construidos en la civilización romana clásica, en el origen, la formación y la aplicación por los tribunales del common law de los Estados Unidos de “Doctrine of Pedis possessio”.
1. Usus: Antecedente de Pedis Possesio.
2. Colonización romana.
3. Pedis Possessio.
3.1 Pedis possessio: expansión itálica y provincial, centuriación del ager publicus vectigalisque.
4. Defensa de Pedis Possesio: Interdicto Uti Possidetis.
5. Uti possidetis: causa y enlace de la cuestión de posesión con la cuestión de dominio.
6. Colonización de los Estados Unidos y Leyes de Minería.
7. Fases de las actividades mineras (Prelocation Discovery – Actual Discovery).
8. ¿Qué es “doctrine of Pedis Possessio”?
9. Requisitos de Pedis Possessio.
10. Naturaleza Jurídica de Pedis Possessio.
11. Caso, Kanab Uranium Corp. v. Consolidated Uranium Mines 227 F.2.d 434 (10th Cir. Utah, 1955).
12. Caso, Adams v. Benedict, 1958-NMSC-051, 64 N.M.234, 327 P.2d 308 (S. Ct. 1958).
13. Caso, Ranchers Exploration and Development Corp. v. Anaconda Corp, 248 F. Supp. 708, 722 (CD. Utah, 1965).
14. Caso, Geomet Exploration LTD., a corporation, Appellant, v. Lucky Mc Uranium Corporation, a corporation, Appellee, (Supreme Court of Arizona, En Banc. (1979).
15. Caso, MacGuire v. Sturgis, 347 F. Supp. 580 (D. Wyo. 1971).
- Formato: PDF
- Tamaño: 748 Kb.
El Estudio de investigación analiza la influencia decisiva de la categoría jurídica de posesión actual de equidad y del interdicto uti possidetis, ambos construidos en la civilización romana clásica, en el origen, la formación y la aplicación por los tribunales del common law de los Estados Unidos de “Doctrine of Pedis possessio”.
1. Usus: Antecedente de Pedis Possesio.
2. Colonización romana.
3. Pedis Possessio.
3.1 Pedis possessio: expansión itálica y provincial, centuriación del ager publicus vectigalisque.
4. Defensa de Pedis Possesio: Interdicto Uti Possidetis.
5. Uti possidetis: causa y enlace de la cuestión de posesión con la cuestión de dominio.
6. Colonización de los Estados Unidos y Leyes de Minería.
7. Fases de las actividades mineras (Prelocation Discovery – Actual Discovery).
8. ¿Qué es “doctrine of Pedis Possessio”?
9. Requisitos de Pedis Possessio.
10. Naturaleza Jurídica de Pedis Possessio.
11. Caso, Kanab Uranium Corp. v. Consolidated Uranium Mines 227 F.2.d 434 (10th Cir. Utah, 1955).
12. Caso, Adams v. Benedict, 1958-NMSC-051, 64 N.M.234, 327 P.2d 308 (S. Ct. 1958).
13. Caso, Ranchers Exploration and Development Corp. v. Anaconda Corp, 248 F. Supp. 708, 722 (CD. Utah, 1965).
14. Caso, Geomet Exploration LTD., a corporation, Appellant, v. Lucky Mc Uranium Corporation, a corporation, Appellee, (Supreme Court of Arizona, En Banc. (1979).
15. Caso, MacGuire v. Sturgis, 347 F. Supp. 580 (D. Wyo. 1971).
¿Dudas o problemas de acceso?