El proyecto de Directiva Europea acerca de la Sociedad Limitada Unipersonal: un proyecto polémico y un futuro incierto

El 9 de abril de 2014 la Comisión Europea presentó el proyecto de una nueva Directiva sobre sociedades limitadas unipersonales, que introduce la llamada “Societas Unius Personae”, llamada, a elección de cada Estado, bien a sustituir al tipo nacional de sociedad limitada unipersonal, bien a convivir con él. Esta nueva forma societaria de cuño europeo podría ser constituida por cualquier persona física residente en la UE o por cualquier persona jurídica inscrita en un Estado miembro, sin restricciones por razón del tamaño de la empresa o de la ausencia de actividad internacional. La inscripción registral se haría on-line, sin que la ley nacional pudiera exigir la presencia física del socio ante una autoridad nacional del Estado miembro de registro. El domicilio inscrito y la sede real podrían localizarse en Estados diferentes. Varios Estados miembros, entre ellos España y Alemania, se oponen por entender que el proyecto amenaza gravemente los intereses públicos (lucha contra el blanqueo de capitales y la elusión de las normas imperativas nacionales, fiabilidad de los Registros públicos).

On April 9th, 2014, the European Commission proposed a draft Directive (Societas Unius Personae) on single-member private limited liability companies. Each member-state has to choose between putting it in place of the domestic regulation concerning these kind of companies or maintaining the existing rules. This new European corporate form can be created by any physical person residing in the EU or any legal person entered in a member-state, without restrictions whatsoever due to the size of the undertaking or the lack of international activity. Registration is on-line, and domestic law cannot require the physical presence of a partner to report to domestic authorities of the state of registration. The registered office and true center of operations can be located in different member-states. Some of them (including Spain and Germany) are against this regulation, as they consider that the project is a serious damage for public interests (fight against money-laundering and breaches of imperative domestic rules, trustworthiness of public Registries).