El valor de elegir La aplicación de la psicología cognitiva en el diseño de las normas y la influencia de las reglas legales subsidiarias en la toma de decisiones

La escuela del Behavioral Law and Economics tiene su origen remoto en el pensamiento de J.M. Keynes (“Animal Spirits”), en la medida en que cuestiona determinados postulados de la economía neoclásica -como la perfecta racionalidad de los agentes o la eficiencia de los mercados financieros-, aplicando las aportaciones de la psicología cognitiva a modelos económicos. Este enfoque ha cobrado una extraordinaria importancia en Estados Unidos, dado que, durante su primer mandato, el Presidente Obama designó como Director de la influyente Oficina de Información y Asuntos Regulatorios (OIRA) -encargada de informar sobre todos los proyectos regulatorios- a uno de sus máximos adalides, el jurista Cass Sunstein. Este profesor de la facultad de Derecho de Harvard, durante el tiempo que estuvo al cargo de la OIRA, impulsó incontables iniciativas normativas basadas en las enseñanzas de la psicología jurídica y económica. Este trabajo analiza algunas de ellas, y contiene una breve reflexión sobre la conveniencia de su incorporación a nuestro Derecho, así como sobre los peligros del denominado “paternalismo libertario”.

The school of “Behavioural Law and Economics” has its remote origin in the thinking of J.M. Keynes (“Animal Spirits”) to the extent that the questions considered are that of neoclassical economics as the perfect rationality for the agents of the efficiency of financial markets, applying the principles of cognitive psychology, to economic models. This approach has gained extraordinary importance in the United States given that during his first term President Obama appointed the jurist Cass Sunstein as director of the influential Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA). One of the leading figures of this school, Cass Sunstein, was in charge of reporting on all regulatory projects. This professor of the faculty of Law in Harvard (at the time he was in his position at OIRA) prompted countless policy initiatives based on teachings of economic and legal psychology. This paper analyses some of these and contains a brief reflection on the desirability of its incorporation into our law and the dangers of so called “liberal paternalism”.