Diccionario panhispánico del español jurídico

10 de 10 copias disponibles

Incertidumbres sobre la Proposición de Ley de “Muerte Digna” de Ciudadanos

por Alonso, Esmeralda

Artículo
ISSN: 1885-009X
Ver otros artículos del mismo número: 73

La luz verde del Congreso para la tramitación de la Proposición de Ley de “muerte digna” propuesta por Ciudadanos, va a poner de manifiesto cuestiones muy significativas. El texto modifica un artículo crucial de la Ley 41/2002 de Autonomía del paciente, que supone suprimir la lex artis de las instrucciones previas. Sí se exige la lex artis en las intervenciones que propongan los profesionales a los pacientes pero, en dirección contraria, no exige lex artis en las actuaciones médicas solicitadas por el paciente, lo que representa una grave excepción al régimen general de la responsabilidad profesional. Otras cuestiones, como no dar respuesta al conflicto que se plantea ante la exigencia de retirada de una alimentación adecuada, proporcionada y bien tolerada y la consideración de infracción profesional “muy grave” por “obstaculizar” los deseos del paciente o familiar dañan el diálogo médico-paciente, provocan la inhibición del profesional y encubren actuaciones no adecuadas. La Proposición de Ley, por tanto, toca los resortes más importantes que afectan a la actividad médica, al derecho y a las personas más vulnerables. Es por ello que consideramos de máximo interés la serena reflexión y el análisis de la misma.

The Spanish Congress has given the green light to admit the “dignified death” bill proposed by the Spanish political party Ciudadanos. This brings up some big questions as the submitted bill changes a core Article of the Spanish Law 41/2002 concerning patient autonomy (Ley 41/2002 de Autonomía del paciente, in Spanish). The bill demands lex artis 3 be eliminated when patients give their wishes if they should fall under any of the conditions outlined in Spanish Law 3/2005 of May 23rd 2005 (Ley 3/2005, de 23 de mayo, in Spanish). Lex artis is required by law in instances where health professionals recommend certain medical procedures to patients. However, lex artis is not required by law when medical interventions requested the patient. This raises significant questions concerning professional responsibility. Other questions, such as healthcare professionals not responding to problems that may arise when a patient requests a nutritious and well-balanced diet be withdrawn and considering a healthcare professional to have “severely” breached their responsibility when objections are raised to the wishes requested by the patient or the patient’s family members, damaging doctor-patient communication, hindering professional input and covering up inadequate actions. Thus, this bill touches on the core aspects that affect the medical profession, the law and the most vulnerable persons. Therefore, a lot of attention and deep reflection should go into analyzing it.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 4
  • Tamaño: 606 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La luz verde del Congreso para la tramitación de la Proposición de Ley de “muerte digna” propuesta por Ciudadanos, va a poner de manifiesto cuestiones muy significativas. El texto modifica un artículo crucial de la Ley 41/2002 de Autonomía del paciente, que supone suprimir la lex artis de las instrucciones previas. Sí se exige la lex artis en las intervenciones que propongan los profesionales a los pacientes pero, en dirección contraria, no exige lex artis en las actuaciones médicas solicitadas por el paciente, lo que representa una grave excepción al régimen general de la responsabilidad profesional. Otras cuestiones, como no dar respuesta al conflicto que se plantea ante la exigencia de retirada de una alimentación adecuada, proporcionada y bien tolerada y la consideración de infracción profesional “muy grave” por “obstaculizar” los deseos del paciente o familiar dañan el diálogo médico-paciente, provocan la inhibición del profesional y encubren actuaciones no adecuadas. La Proposición de Ley, por tanto, toca los resortes más importantes que afectan a la actividad médica, al derecho y a las personas más vulnerables. Es por ello que consideramos de máximo interés la serena reflexión y el análisis de la misma.

The Spanish Congress has given the green light to admit the “dignified death” bill proposed by the Spanish political party Ciudadanos. This brings up some big questions as the submitted bill changes a core Article of the Spanish Law 41/2002 concerning patient autonomy (Ley 41/2002 de Autonomía del paciente, in Spanish). The bill demands lex artis 3 be eliminated when patients give their wishes if they should fall under any of the conditions outlined in Spanish Law 3/2005 of May 23rd 2005 (Ley 3/2005, de 23 de mayo, in Spanish). Lex artis is required by law in instances where health professionals recommend certain medical procedures to patients. However, lex artis is not required by law when medical interventions requested the patient. This raises significant questions concerning professional responsibility. Other questions, such as healthcare professionals not responding to problems that may arise when a patient requests a nutritious and well-balanced diet be withdrawn and considering a healthcare professional to have “severely” breached their responsibility when objections are raised to the wishes requested by the patient or the patient’s family members, damaging doctor-patient communication, hindering professional input and covering up inadequate actions. Thus, this bill touches on the core aspects that affect the medical profession, the law and the most vulnerable persons. Therefore, a lot of attention and deep reflection should go into analyzing it.


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 4
  • Tamaño: 606 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior