Copias sin limite

La eutanasia. Siete argumentos para pensar

por Torre Díaz, Javier de la

Artículo
ISSN: 1889-0016
Madrid IUSTEL 2019
Ver otros artículos del mismo número: 79

Lo primero en un debate social es limitar y definir el asunto que tratamos. Asumo la definición del documento de propuesta de consenso sobre un uso correcto de las palabras en la discusión sobre Ética y muerte digna promovido por Pablo Simón y Francisco Alarcos y secundado por más de cincuenta bioeticistas españoles. El documento define la eutanasia como la actuación de un profesional sanitario que produce de forma deliberada la muerte de su paciente con una enfermedad irreversible, porque éste, siendo capaz, se lo pide de forma expresa, reiterada y mantenida, por tener una vivencia de sufrimiento derivada de su enfermedad que experimenta como inaceptable, y que no se ha conseguido mitigar por otros medios. […]

Tabla de Contenidos

El argumento prudencial: la pendiente resbaladiza
El argumento social: las consecuencias sobre los más vulnerables
El argumento tradicional: las consecuencias sobre los médicos
El argumento del dolor: la prioridad de los cuidados paliativos
El argumento fundante: el derecho a la vida
El argumento realista: la falta de autonomía del sujeto
El argumento cultural: el tabú de la muerte y la ancianidad
Conclusiones


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 717 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Lo primero en un debate social es limitar y definir el asunto que tratamos. Asumo la definición del documento de propuesta de consenso sobre un uso correcto de las palabras en la discusión sobre Ética y muerte digna promovido por Pablo Simón y Francisco Alarcos y secundado por más de cincuenta bioeticistas españoles. El documento define la eutanasia como la actuación de un profesional sanitario que produce de forma deliberada la muerte de su paciente con una enfermedad irreversible, porque éste, siendo capaz, se lo pide de forma expresa, reiterada y mantenida, por tener una vivencia de sufrimiento derivada de su enfermedad que experimenta como inaceptable, y que no se ha conseguido mitigar por otros medios. […]

Tabla de Contenidos

El argumento prudencial: la pendiente resbaladiza
El argumento social: las consecuencias sobre los más vulnerables
El argumento tradicional: las consecuencias sobre los médicos
El argumento del dolor: la prioridad de los cuidados paliativos
El argumento fundante: el derecho a la vida
El argumento realista: la falta de autonomía del sujeto
El argumento cultural: el tabú de la muerte y la ancianidad
Conclusiones


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 717 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron