0 de 1 copias disponibles
Publicación on-line de las decisiones judiciales en Europa, derechos fundamentales y protección de datos a la luz del RGPD: ¿misión cumplida?
La publicación on-line de las decisiones judiciales en su forma auténtica o texto completo contiene datos personales y, por tanto, puede plantear interrogantes desde el punto de vista de los derechos fundamentales, en particular en lo referente derecho al respeto a la vida privada garantizado por el art. 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Con la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), se pone de manifiesto que la publicación de las sentencias es una operación de tratamiento autónoma no incluida en las finalidades de la recogida y tratamiento en el ámbito del procedimiento en el cual son pronunciadas. En el presente artículo analizaremos como deben de abordarse estas cuestiones desde una perspectiva europea, pasando por la anonimización y el principio de responsabilidad proactiva o accountability, tal y como es denominado por el RGPD.
I. INTRODUCCIÓN
II. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LAS SENTENCIAS DESDE UNA PERSPECTIVA EUROPEA. ¿PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES VERSUS DERECHO A LA INFORMACIÓN?
1. La publicidad de las resoluciones judiciales en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y el derecho a la vida privada como punto de partida de la protección de datos personales. Las garantías del derecho español.
2. El derecho a la vida privada frente al derecho a la información en el acceso a los datos personales contenidos en las sentencias de los tribunales.
III. LA PUBLICACIÓN ON-LINE DE LAS RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES A LA LUZ DEL REGLAMENTO GENERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS (RGPD). ¿POR QUÉ SE JUSTIFICA LA ANONIMIZACIÓN? LAS OBLIGACIONES DEL RESPONSABLE DEL TRATAMIENTO
1. La competencia del RGPD en la publicación y difusión de las resoluciones judiciales en internet como operaciones de tratamiento de datos.
2. El responsable del tratamiento y la accountability según el RGPD. Su papel en la publicación de las sentencias.
3. Anonimización de los datos personales en las resoluciones de los tribunales ¿un derecho absoluto al olvido? la anonimización en aplicación del RGPD.
IV. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Tamaño: 484 Kb.
La publicación on-line de las decisiones judiciales en su forma auténtica o texto completo contiene datos personales y, por tanto, puede plantear interrogantes desde el punto de vista de los derechos fundamentales, en particular en lo referente derecho al respeto a la vida privada garantizado por el art. 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Con la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), se pone de manifiesto que la publicación de las sentencias es una operación de tratamiento autónoma no incluida en las finalidades de la recogida y tratamiento en el ámbito del procedimiento en el cual son pronunciadas. En el presente artículo analizaremos como deben de abordarse estas cuestiones desde una perspectiva europea, pasando por la anonimización y el principio de responsabilidad proactiva o accountability, tal y como es denominado por el RGPD.
I. INTRODUCCIÓN
II. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LAS SENTENCIAS DESDE UNA PERSPECTIVA EUROPEA. ¿PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES VERSUS DERECHO A LA INFORMACIÓN?
1. La publicidad de las resoluciones judiciales en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y el derecho a la vida privada como punto de partida de la protección de datos personales. Las garantías del derecho español.
2. El derecho a la vida privada frente al derecho a la información en el acceso a los datos personales contenidos en las sentencias de los tribunales.
III. LA PUBLICACIÓN ON-LINE DE LAS RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES A LA LUZ DEL REGLAMENTO GENERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS (RGPD). ¿POR QUÉ SE JUSTIFICA LA ANONIMIZACIÓN? LAS OBLIGACIONES DEL RESPONSABLE DEL TRATAMIENTO
1. La competencia del RGPD en la publicación y difusión de las resoluciones judiciales en internet como operaciones de tratamiento de datos.
2. El responsable del tratamiento y la accountability según el RGPD. Su papel en la publicación de las sentencias.
3. Anonimización de los datos personales en las resoluciones de los tribunales ¿un derecho absoluto al olvido? la anonimización en aplicación del RGPD.
IV. CONCLUSIONES
¿Dudas o problemas de acceso?