Copias sin limite

Responsabilidad patrimonial del Estado por la gestión de la crisis del COVID-19

por Doménech Pascual, Gabriel

Artículo
ISSN: 1889-0016
Madrid Iustel 2020
Ver otros artículos del mismo número: 86

Cuando se escriben estas palabras, todavía no es momento de exigir las responsabilidades (políticas, civiles, administrativas, penales, etc.) eventualmente derivadas de la gestión que varias Administraciones públicas han hecho de la crisis del COVID-19 («coronavirus»). Pero sí resulta oportuno, en nuestra opinión, analizar cuáles pueden ser esas responsabilidades. En primer lugar, porque este es un problema de indiscutible relevancia práctica que, sin duda alguna, va a llevarse ante los Tribunales en cuanto la situación se normalice desde un punto de vista sanitario. En segundo lugar –y, sobre todo–, porque el régimen jurídico de esas responsabilidades futuras puede influir en los cursos de acción que tanto las autoridades públicas competentes como los particulares actual o potencialmente afectados –v. gr., las empresas suministradoras de material sanitario– pueden adoptar en estos momentos para hacer frente a la crisis. Cabe pensar que, a la hora de actuar en un sentido u otro, todos estos sujetos anticiparán y tendrán en cuenta, al menos hasta cierto punto, cuáles pueden ser dichas responsabilidades, en tanto en cuanto de ellas dependen los costes y beneficios que para los mismos probablemente van a desprenderse de sus actuales decisiones.

Tabla de Contenidos

INTRODUCCIÓN;
TIPOS DE OBLIGACIONES COMPENSATORIAS;
NORMAS ESPECÍFICAS PARA ESTADOS DE ALARMA Y SITUACIONES DE URGENCIA SANITARIA;
NORMAS GENERALES SOBRE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL Y EXPROPIACIÓN FORZOSA. OBSERVACIONES PRELIMINARES;
FUERZA MAYOR;
DAÑOS INDIVUDUALIZADOS;
NEGLIGENCIA;
COMPESACIÓN POR LA MEDIDAS EXPROPIATORIAS;
BIBLIOGRAFÍA;


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 8
  • Tamaño: 292 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Cuando se escriben estas palabras, todavía no es momento de exigir las responsabilidades (políticas, civiles, administrativas, penales, etc.) eventualmente derivadas de la gestión que varias Administraciones públicas han hecho de la crisis del COVID-19 («coronavirus»). Pero sí resulta oportuno, en nuestra opinión, analizar cuáles pueden ser esas responsabilidades. En primer lugar, porque este es un problema de indiscutible relevancia práctica que, sin duda alguna, va a llevarse ante los Tribunales en cuanto la situación se normalice desde un punto de vista sanitario. En segundo lugar –y, sobre todo–, porque el régimen jurídico de esas responsabilidades futuras puede influir en los cursos de acción que tanto las autoridades públicas competentes como los particulares actual o potencialmente afectados –v. gr., las empresas suministradoras de material sanitario– pueden adoptar en estos momentos para hacer frente a la crisis. Cabe pensar que, a la hora de actuar en un sentido u otro, todos estos sujetos anticiparán y tendrán en cuenta, al menos hasta cierto punto, cuáles pueden ser dichas responsabilidades, en tanto en cuanto de ellas dependen los costes y beneficios que para los mismos probablemente van a desprenderse de sus actuales decisiones.

Tabla de Contenidos

INTRODUCCIÓN;
TIPOS DE OBLIGACIONES COMPENSATORIAS;
NORMAS ESPECÍFICAS PARA ESTADOS DE ALARMA Y SITUACIONES DE URGENCIA SANITARIA;
NORMAS GENERALES SOBRE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL Y EXPROPIACIÓN FORZOSA. OBSERVACIONES PRELIMINARES;
FUERZA MAYOR;
DAÑOS INDIVUDUALIZADOS;
NEGLIGENCIA;
COMPESACIÓN POR LA MEDIDAS EXPROPIATORIAS;
BIBLIOGRAFÍA;


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 8
  • Tamaño: 292 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron