El Notariado frente al Anteproyecto de Ley en materia de discapacidad

El Anteproyecto de reforma en materia de discapacidad (21 de septiembre de 2018) no cumple con la Convención de Nueva York de 2006, directamente aplicable en nuestro país desde 2008. El sistema propuesto, centrado en la curatela, aumenta la intervención judicial y, ni es práctico por la saturación de los tribunales, que provoca dilaciones inaceptables, ni es respetuoso con el principio de mínima intervención de la Convención. El modelo que defiendo es un modelo notarial más que judicial, basado en el otorgamiento de acuerdos de apoyo por personas en situación de discapacidad, reservando las medidas judiciales para los casos en que es imposible adoptar decisiones por sí mismo. Además, el Anteproyecto adolece, en cuanto a los poderes preventivos, de una regulación incompleta y contradictoria, pues debería tratarse como una institución de protección de la persona, independiente absolutamente del contrato de mandato.

The draft reform bill on disability (21 September 2018) does not comply with the 2006 New York Convention, which has been directly applicable in Spain since 2008. The proposed system, focusing on guardianship, increases judicial intervention and is neither practical due to our overburdened courts, which causes unacceptable delays, nor compliant with the principle of minimum intervention stipulated in the Convention. The model I advocate is notarial rather than judicial, and based on disabled people executing support agreements, while reserving judicial measures for cases in which it is impossible for them to make decisions on their own. In addition, the draft bill suffers from an incomplete and contradictory regulation as regards preventive powers of attorney, as it should be considered in terms of an institution for protection of the individual, regardless of the contract of agency.